建议取消“直接拒绝”功能

作者: 作一滴水 | 来源:发表于2017-07-14 19:13 被阅读359次

    ps.一年之后,我也终于沦落为曾经最讨厌的模样……

    一把双刃剑

    总以为,文章如美食,应当色香味俱全。好文章一定是有嚼头、有味道的精美菜品。写文章也一定要像大厨一样用心对待。

    不知不觉,简书写作一年。起初也是苦苦思索如何投稿,被拒无数。赶上可爱一些的编辑,会认真发来拒绝理由,被拒反而成了继续写作的动力。

    后来一段日子,忙碌了些,每天只写写身边事,发发个人情。自觉不是什么鸿篇巨制,也不会引起轰动效应,便不再刻意投稿,也很久不曾收到拒稿简信。

    或许是过于怀念被拒绝的青涩滋味,有次忍不住便投了两篇。当然,定是我心心念的“散文”专题,结果却令人哭笑不得。

    自以为非散文莫属的情怀之作《烟雨江南》却被秒拒,没有收到拒稿简信,也不知该去撩哪个小编妹子。另一篇当时其实连结尾都没完成,却莫名其妙通过。我猜,也许是标题过于诱人,因为我写的是《艳遇》。

    忍不住想,为何收不到拒稿简信?是简书功能升级,还是小编实在太忙?直到我发现“直接拒绝”这个功能。

    自从做了小编,通常我习惯用电脑看文,外出不便时,才会用到手机。从审稿情况看,每日平均读文百篇以上,通过率不到五分之一。在我的简信列表里,全是拒稿简信,还有无数条“不客气”。

    其实,拒稿简信是提前编辑好的,一直存在剪贴板里。每次发送前,只需添加几句原因即可,比如经常用到的“叙事多于论理”,“感太多、悟略少”等等,打几个字并不是很累。后面紧接着就是表明身份、感谢投稿,以及期待你的新作等等客套话。

    不管是电脑,还是移动端,在拒绝投稿时,都会出来一个提醒对话框,默认显示“回个简信给投稿者,告知您的拒绝理由,或继续加油什么的……”。有时看到这些,我会忍不住取消,再去文章里搜寻一番。直到认认真真再读一遍,还是尝不出味道,再去点那个“拒绝”按钮。

    很温馨的提示

    说实话,真的不太擅长拒绝。写东西辛苦,谁都不容易。被拒绝伤心,我也饱受被拒之苦。所以,在拒绝之前,我总要跟自己较较劲,“接受”和“拒绝”之间,往往需要一场战斗。

    或许,文章读得太多,真的会心生厌倦。顿顿吃饺子,都会吃出病,何况吃的还是夹生饭。

    有时,审稿工作会在路上完成。也许白天过于劳累,加上密集投稿的蛮横摧残,我居然发现了“直接拒绝”这个按钮,好像只有移动端才有这个功能。不到晚上九点,突然一下子冒出几十篇文章,都是来赶“睡前阅读”末班车的大师们。

    的确,好文章不少,我却无暇细细品读,只能读上一遍。次日起来,才发现昨晚收的一篇写外卖员的文章,阅读一万五,喜欢三百多。如此爆文,我竟只简简单单写了一个字:赞。

    再仔细回忆,昨晚的其他文章里,似乎全是拒绝。清一色的“晨读”系列,跟上班有多大关系?还有诗词歌赋,我虽爱诗,却不能徇私舞弊放你进来。更有甚者,就是一张图片,还是大大的一个二维码。忍无可忍,我终于动用了“直接拒绝”这个武器。

    不过,今天统计工作量的时候,我却数不清自己到底拒了多少。按照我的习惯,审核通过的文章,便会评论一句,夸她的好,再说说不足,希望作者窥到心意。拒绝的文章,肯定是要发条简信,告知原因,顺便鼓励,买卖不成仁义在,下回还请来光顾。两种“标记”方法,自然可以掌握每日劳作数量,也可证明专题实力。

    然而,我却使用了“直接拒绝”,查无痕迹,死无对证。因是实习小编,审稿标准便定得严格了一些,但凡不符合专题要求者,不管是签约作者,还是其他专题编辑,一视同仁,统统拒绝。每次,都是钻进文章里头,并未留意作者背景,因而误伤过好几回。不过发了拒稿简信,想必他们应当记住是我,有问题自会前来骚扰。

    之后却没人前来找我。不知他们是在默默寻找机会“报仇”,还是我真的没有做错。

    如此说来,“直接拒绝”还是应当慎用。虽然可以保护自己,让对方不知拒者何人,但容易让作者对专题产生误解,以为小编说不出文章不足,有损专题形象。况且,不挑出点毛病出来,写文章的人定会以为,审稿之人没有认真阅读。明明用心拜读累得半死,为何不说与他人知道?

    我总以为,文章如美食,要用心去品味。好文章不一定是第一眼的爱情、一望到底的深渊。读文章应当像美食家一样,懂得味道之美,也该了解烹饪之失。

    如果非要给“简书”挑bug,唯一一个建议,便是取消这个“直接拒绝”。有时,一条拒稿简信,也会让人激动许久。


    一年之后,我却再也不愿发去拒稿简信,因为总是石沉大海……

    简书一年,我也终于便成了曾经最讨厌的模样……

    ps.2018年3月8日 重新修改……

    相关文章

      网友评论

      • 是月:刚刚看了一篇文章,写作者一个护士朋友的,文章没有问题,可是完全不是散文啊,也就过审了,就题目比较散文而已。看看首页那些文章,看题目就是哗众取宠,吸引目光,有时候真的觉得恶心,也就懒得投稿了。
      • 执直之智:告广大简友的公开书
        如果
        付费接受
        各种简书旗下的书写作培训
        您的投稿通过率
        会有飙升的机会
        别问屁人是怎么发现的
        就不告诉你哦

        外来的和尚会念经
        自家的弟子有水平

        门生主义暗流剔除之日
        就是简书走向辉煌之时
      • 特立不独行_喵咕酱:可以找主编申诉喔
        作一滴水:@特立不独行_Jessica 先为不可胜,以待敌之可胜。申诉又如何,即便勉强被收录又如何?有这点时间,不如重写一篇,写文不就是抒发情怀,表达情绪这么简单吗?何必斤斤计较。你说,对吗?
      • 赛腾烟:我是天天写,不过你不喜欢
      • 三月Y梨花:被拒绝了十几次,就一次编辑给我发了简信。甚至还有几次刚发出去,一分钟就被拒绝了。。。
      • 西江月儿:或许,文章读得太多,真的会心生厌倦。顿顿吃饺子,都会吃出病,何况吃的还是夹生饭。👏👏👏
      • 宁让职场更给力:为认真负责的好编辑点赞,辛苦了,注意休息啊。
      • hard_d724:言之有理,我认同您的观点!🌹🌹🌹
      • 四毛大叔:总算对审稿过程有所了解,感谢你们的辛勤劳动。
        作一滴水: @四毛大叔 说实话,小编们审稿都忙不过来,都是业余审稿,白天要上班,有些要上课。自己的文章,都得利用挤奶的时间写。有时候,一下子冲上来五六十篇文章需要审,很累人的……
        四毛大叔: @作一滴水 建议简书各专题的编辑多写写这方面的文章,让大家都了解一下,互动的过程,也是学习和相互理解的过程
        作一滴水: @四毛大叔 我也只知皮毛,一家之言。
      • 龙泉出鞘:有一次居然是因为格式问题,被拒绝。格式问题,是否可以建立一个改错机制,有机会打回修改?不过工作量又加大了。很难平衡,理解万岁吧。还有个问题,个别专题很难把控,区分度在哪里?看简介不明白,看收录的文章也无法辨别,比如读书和书单,或许是自己理解力不够。
        作一滴水: @放牧阳光 你说的对,有时候专题投稿须知可能说得过于笼统,投稿时便拿捏不准。有时审稿人也会遇到进退两难的情况。如同申论文章,过与不过之间,其实也许就是某句话打动了读者……大多数时候,阅读文章像是一次邂逅,心动了,便不忍拒绝……
      • 面试求职那些事:善良又爱。我总觉得,直接拒绝完全可以接受。编辑那么忙,还得找理由找时间回复你。这不是添乱吗?如果写的足够好,还怕被拒吗?哪个大作家没被退过稿?真正热爱写作的人,不会因为一两个拒绝而停止。那些玻璃心的需要被“宠着”的作者们,实在不行矫情:stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye:工作人员真是不容易呀:+1::+1::+1:
        作一滴水: @我是知识的搬运工 谢谢理解,其实我们也是作者,将心比心,谁都不易,相互体谅,才是关键……
      • 洛清欢:海军兄,我也觉的散文这个专题有点奇怪,有时候觉得写的挺散文的,结果没通过,有时候觉得写的不是散文,结果却通过了🙈
        苏玉晴香: @熊宝儿 确实
      • 虞七七:同意,最近被拒得一塌糊涂,大多都没有告知,苦恼的嘞😓😓
      • 波普董:简书审稿编辑里,留下温柔的一笔,谢谢你的存在,给了我很多动力。
      • 玉妮:写出被拒的心理话,恰似一阵风,风过无痕,伤痛,尴尬,不甘心随风而去!
      • 木之夕:你已经很好啦~嘻嘻,算是不打不相识,好多人拒了我,问为什么,都不搭理的:joy:
      • 明媚月光:把看文章当成职业,辛苦显而易见啊,尤其像你这样负责任的编辑。其实是有作事业的心在的,不一定全是心软。:stuck_out_tongue:这里有句话或许可以给你些安慰:每个人都应该读些坏书,不然就不能真正地懂得好书的好处。(朱光潜)
        作一滴水: @明媚月光 说得好,谢谢……
      • 树叶_1531:朋友,你好!在华丽的回眸一笑那里看到你。
        我到简书也有一个多月了,没有日更,对日更者很是佩服。
        初来时不知情况,投稿被拒后,就不主动投稿了。有收录的欢迎。还有也极少主动关注他人,有关注我的我也关注他,不留空档。有骗关注的,被我识破后,不理他就是。
        作一滴水: @树叶_1531 支持你的这种态度。我后期基本不主动投稿了。有人读懂就够了。
      • 大漠孤雁_b188:如此看来审稿很辛苦,大量的文章如洪水一般袭击过来的时候,体验一下主编的处境,难免有些疏忽,投稿者更想投中,二者之间的确写作不易,此文道理一针见血,言之有理,的确不管是写作新手,文坛巨将,良好的心态很重要。
      • 韵尘筠歌:😭无奈你是上班的实习编辑 我不可能写出和那个专题有关系的文……(悲伤的想着不能给海军叔叔增加工作量)
        作一滴水:@韵尘筠歌 谢谢
        韵尘筠歌: @作一滴水 抱抱大叔
        作一滴水:@韵尘筠歌 你写什么都可以,我都会认真阅读。
      • 古树蚂蚁:叔叔很认真地审,不管是对待自己的文章还是他人的,都如此。👍
        古树蚂蚁: @作一滴水 嗯,是这样啊!
        作一滴水:写作和阅读,同样需要态度。
      • 翠娥Z:唉,怎么说呢,有些专题稿件量应该会很大,小编也是辛苦。如果要找原因,可以随便找个小编或直接找主编啊,散文主编刘秀玲很好人的。每个人对文章的喜好不一样,被拒稿是很正常的事,平常心对待,能思考提出对简书的建议很好,也算是对写作者的温柔鼓励。
        作一滴水:@掏心窝子 谢谢额,我还是个新人,实习中……
        翠娥Z: @作一滴水 你是不可多得的好编辑😊😊
        作一滴水:@掏心窝子 我看了一下,散文专题目前有十六个编辑,阵容强大。我其实并不是针对某个编辑,也不是为了文章没被通过耿耿于怀。只是最近看文章多了,有了一些感悟。一方面,想告诉作者,审稿很辛苦,应当体谅。另一方面,也是提醒自己,对待他人文章多一些包容之心。
      • 残阳物语:哎呀我的海哥,我可以抱大腿吗?你在哪个专题,我来投稿,叫你增加一下工作量……哈哈,坏的没谁了有木有?
        作一滴水:@残阳物语 建议改投“妇女之友”专题。
      • 大漠孤雁_b188:沒有人能像您这般审稿,已经够认真,够细心的编缉了,老师别一味自责自已,我明白您的用苦良心,做好自己就行了。
      • 韵尘筠歌:您已经是很负责的编辑了
        作一滴水:@韵尘筠歌 还不够好,我要检讨,昨天使用了“直接拒绝”,这样不好……
      • 野猫爱鱼:哦,原来你也是简书专题编辑
        作一滴水:@野猫爱鱼 等我过了实习期,再告诉你吧
        野猫爱鱼: @作一滴水 请问:是那个专题的?
        作一滴水:@野猫爱鱼 我是个不太一样的小编,因为还在实习……不敢造次……
      • 漫漫无忧:我基本被无情三次后不会再投那专题了。
        经常是我觉得能通过的被拒,有些根本不搭边的留下了。如果这样的话,我何苦去感伤被拒绝。
        漫漫无忧:@苏玉晴香 拒绝就是伤害,没有拒绝便没有伤害:smile:
        作一滴水:@风生水起的芹 拒绝没关系,但是一定要告诉我原因,否则,无缘无故,令人费解……
        苏玉晴香: @风生水起的芹 嗯嗯,其实这种情况就算发了简信也很伤人
      • 苏玉晴香:拒稿简信不是人人都能接受的
        残阳物语: @苏玉晴香拒绝不可怕,最不能理解的事情是找不到审我稿子那个编辑想问问理由,却不知道是谁呢?就像你生了一个孩子,却不知道孩子爹到底是因为什么原因把你打入十八层地狱一样……
        苏玉晴香: @作一滴水 反正都是遭恨,恨一个和恨一批的区别
        作一滴水:@苏玉晴香 最难受的,是被拒,却不知何人、不明所以……

      本文标题:建议取消“直接拒绝”功能

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ngyohxtx.html