美文网首页简书各专题投稿须知指南 要求自然科普
一本正经的自然科普专题投稿细则2.0

一本正经的自然科普专题投稿细则2.0

作者: 灵夜狼 | 来源:发表于2017-06-16 23:34 被阅读963次

    简书-自然科普专题(原自然科学专题)收录自然科学科普文章,目的是给各位读者、作者一个学习和分享知识的平台,一定程度上兼顾文学性。作为专题主编,在过去一段时间的管理中发现了一些投稿问题,也拟了各类稿件投稿标准。由于一直未能撰写投稿细则,可能导致有作者误投,浪费了有限的投稿机会,这个得说声抱歉。以下为自然科学专题投稿细则,在投稿前请先阅读,不同类型稿件收录标准也有所不同。《科普专题投稿细则》发布后将严格按照其规定执行(在此之前前收录的未达到该版本要求的文章不会移除)。

    目录

    1 通用标准

    2 文字为主的生物科普

    3 摄影为主的科普

    4 生理、医学

    5 理化、天文等

    6 地理、气象等

    7 自然科普影评、书评等

    8 译文

    9 科普小说

    10 直接拒稿原因

    1 通用标准

    文中不得带有二维码、广告、诱导点击的信息。新规定允许在文末放置自己的公众号信息、知乎信息,或者其他平台的非广告类导流文章外链。比如:

    可以接受:欢迎关注公众号XXX(不允许二维码!)、更多文章阅读可点击XXX

    不可以接受:点击链接关注送礼包、欢迎购买XXX产品+链接

    文章原创。文章可以非简书首发,但请一定保证原创。请勿大段引用资料,用自己的话表述;如一定要引用,请在每个引用处标注;如果必要的引用部分较多则不予收录。如被发现有抄袭他人文章者,直接加入黑名单

    文章需要科学严谨。在有一定相关知识积累后动笔会更好。撰写科普文章需要对读者负责,如需查阅资料,请查找靠谱资料,上专业网站,如有条件有需要可查阅文献。慎用百度。切忌无依据地空想。在文章涉及医学、人体健康时请对读者负责。

    严禁类似内容重发。一旦发现直接加入黑名单。文章自带编辑功能,已发出的文章仍可修改;如果内容整体符合专题收录范畴,但因小问题被拒者,修改后可直接私信编辑,达到标准可以手动收入。

    严禁在文章被收录后将文章修改得不符合专题要求。一旦发现直接加入黑名单。

    请注意基本语法、标点符号的使用,减少口语使用;科普文章不需要过多语气词助阵,请勿带脏字。此条不一定会导致拒稿,但影响推荐。

    文章如有破坏自然及反社会、反人类倾向一概不收。

    所有涉及较新研究成果的文章请注明参考文献。自然笔记或固有知识科普则无需注明,但应当能够在被问及参考资料时(如物种鉴定图鉴、教科书、科学经典等)提供可靠资料名称,如果是写本身已很熟悉的方面可以不借助资料。需要提供参考资料名时,拒绝提供或不能够提供有效参考资料名称者,稿件不予收录。

    建议:向专题投稿前思考一下,文章是否能让读者习得知识,如果不能,勿投;有效的科普部分比例小(文章过半内容在说别的,或强行科普),勿投。

    请勿「参考」科普杂志文章,即严禁洗稿。一旦发现直接加入黑名单。

    一般不收录心理、AI、编程、玄学、偏社科、纯数学类文章。

    文字在图片之中的“文章”视质量与创意决定。一般不收录。

    文章中链接的站内文章,应当与文章有关。但要注意,不要堆砌过多。如果文章较多,可直接放文集链接。

    请勿插入过多不必要的插图;但应在说明具体事物时配上相应的图片辅助读者理解,鼓励使用原创图片。

    2 文字为主的生物科普

    2.1 生物分类

    一类是介绍某一物种或类群的文章。如果介绍现实生活中容易见到的(即非行踪隐秘或位于人迹罕至环境的)物种,请根据自己所见进行描述,资料为辅;需要能够展现该生物特征的原创图片。不要堆砌相似图片,浪费流量。

    另一类是介绍一系列具有共同点或可比较之处的动物的文章。原创图片不是必须,但需要能够展现写作对象特征的图。因转载图片出现的版权问题请自行处理。

    字数均不得少于800。

    2.2 生物行为

    介绍动物行为的文章。可以多参考资料,也可以根据自己的观察写作。请插入必要的图片,使用有效的原创图片者可降低字数与推首的要求。字数不得少于800。

    2.3 自然保护

    在科普的同时能够推动自然保护的文章。对科普本身的要求会适当降低,但依然需要科学性;可夹杂一些个人思考、感想。字数不得少于800。

    2.4 万物生长

    记录生物生长过程的文章。需要在生长过程中进行记录、拍摄,因此文字与图片应全为原创。请勿使用反自然的、对生物有害的方式拍摄,一经查实加入黑名单。在记录之后可适当查阅资料。字数不得少于800。

    3 摄影为主的科普

    图片需全部原创相对美观或能体现拍摄对象特征,一篇文章图片不少于十张,配有相应文字说明,三分之二以上物种应当已作鉴定;不要堆砌相似图片浪费流量,字数不少于500。

    4 生理、医学

    此类文章与化学有一定重叠,但不是纯粹的化学。

    4.1 生理、健康

    严禁一本正经地胡说八道。难以说明清楚即无法深入解释的中医理论慎投(传统中医与现代医学结合可以,但要尽可能用现代医学术语,涉及传统中医的文章在科普领域目前存在争议且难判断,如果一定要用各种中医术语写中医请列出所参考的可靠研究文献),专题在此方面侧重点在于让人了解原理,不在养生。字数不少于800。

    4.2 医学、疾病

    对于所有目前已有相关研究结果的疾病,需要说明这种疾病因何产生、如何作用、怎样发展,而不仅仅是浮于表面的基本介绍和得病人数。这样可以使得读者尝试预防以及进行简单判断。另外不接受无科学依据的偏方,不接受诸如“某人做了什么,结果怎样”的案例。字数不少于800。

    5 理化、天文等

    5.1 化学

    可以写贴近生活的化学,但不能停留于表层现象,需要说明其原理。字数不少于800。

    5.2 天文学

    字数不少于800。

    5.3 应用物理

    需要插图帮助读者理解。可以写日常生活可运用的物理方法,但不能停留于表层现象,需要说明其原理。字数不少于800。

    5.4 理论物理

    对于已有理论,非专业人员可以科普创作,但请看懂原理论之后再用自己的话书写。普通科普字数不少于800字。

    建议较新科研成果由专业人员科普。理论物理不是空想,它建立在大量公式推导、观测和有依据的猜想之上。

    6 地理、气象等

    地质地貌形成原理、矿物、气象、土壤等都囊括其中。拒绝主题为单纯的宝石介绍的文章。字数不少于800字,需要插图。

    7 自然科学影评、书评、科普场馆等

    作为科普书评,着重介绍书的主要内容、科普价值、推荐理由等。自然科学书评字数不少于1200,其中引用的原文应少于400字。允许出现原文是为了让读者了解原作者的文风文笔和文章的部分内容。

    自然科学影评不要通篇抒情,应着重介绍影片或系列纪录片的主要内容、其中的知识、推荐理由等。字数不少于800。

    介绍自然科学相关科普场馆,如自然博物馆、科技馆、天文馆等,要讲明场馆内容与推荐理由。字数不少于800。

    8 译文

    自然科学专题受众多为中国人,一般科普文应以汉语为主。以英文为主的文章即判定为译文类。英文原版和中文翻译都需要。如果是较新的研究动态,还需提供原文献名或杂志名。中英文字数之和不小于800。

    9 科普小说

    在小说中融合科普。如小说中的科普点不很明显,需要在科普点加注,注解可直接引用自专业书籍文献资料,一定要与对应的点相关。标点乱用、错别字较多者直接拒稿。除去注解,单篇正文(非注解)不少于1500字。

    10 直接拒稿原因

    由于稿件较多,问题直接的稿件一般直接拒绝,无拒稿信。导致直接拒稿的原因主要是违反基本规定(见通用标准部分)和字数明显不足;明显的科学问题也会导致直接拒稿(尤其是自己“想”出来的“定理”之类)。

    随机抽取段落搜索(一般抽两段,会考虑避开概念等很难不直接引用的部分,但要是大部分内容都是这些也没办法了),两段都可在其他平台找到早些时候的原文或相差五字以内的段落,直接拒稿;一段有重复,一段没有,则再抽取一段搜索。文章疑似同一人发多平台的会先作拒稿处理,询问首发时间、地点、笔名,当然也可以提前私信告诉主编。

    对于较好的原创文章,发生上述问题时,会发拒稿信告知具体如何修改。修改后回复,审核通过予以手动收录,不用重发文章投稿。没有收到拒稿信,仔细阅读本细则后还对拒稿有异议者,请私信主编。

    专题鼓励原创,转载文章不鼓励,但允许存在。请先获得转载许可后转载,提供转载许可信息。转载文章仅供阅读,不予推荐。


    私以为科普的目的是让人学到更多知识,看到更广阔的世界,学会尊重自然理解自然,并因此改善自己的生活。在写科普时谨记,最重要的是不能误导群众,你不是为了写而写,而是要将你真正掌握的知识分享出去。

    如果发现专题内文章的科学性、原创性有问题(洗稿亦算原创性问题),或在《细则》发布后收录的不符合规定的文章有异议者,请提供证据/依据,私信主编灵夜狼,经查实将移除文章,并给予提出异议者一点奖励。


    想要加入简书-自然科学官方微信群交流文章、交流科普知识的小伙伴可以加主编微信(chonowolf),注明“自然科普-简书笔名”,等待群聊邀请。不按格式添加者的添加申请不予处理。

    相关文章

      网友评论

      • 石语者:自然科普伪命题,文学自然科普更适合。什么是科学,在这里什么是科学笑话。
      • 如北:😃

      本文标题:一本正经的自然科普专题投稿细则2.0

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jdtpgttx.html