美文网首页想法简友广场哲思
走近道德经|探究还是不探究

走近道德经|探究还是不探究

作者: 摆舟 | 来源:发表于2021-02-04 07:03 被阅读0次
    视之不见,名曰夷;
    听之不闻,名曰希;
    搏之不得,名曰微。
    此三者不可致诘,故混而为一。
    其上不皦,其下不昧。
    绳绳不可名,复归于无物。
    是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。
    迎之不见其首,随之不见其后。
    执古之道,以御今之有。能知古始,是谓道纪。

    这是道德经第十四章的内容,主要阐述了“道”之体征,说“道”是看不见,听不到,摸不着的,而且它不明起始,不知未来,绵延不绝,不停变化,不可名状,所以终归为虚无之态,于是叫它“惚恍”。同时,只有用心体悟道的人,方能在这种虚无缥缈和若隐若现中发现“道”,最终捉摸到“道”。

    在本章中,老子还特别强调了一个问题,他说“夷”、“希”、“微”三者不可致诘,也就是说它们是不能探求究竟的。这里,我产生了两个疑问。第一个疑问,为什么这三者不可以探求究竟呢?第二个疑问,如果我非要探求究竟会怎么样呢?

    对于第一个疑问,我的思考是这样的。读过《几何原本》的人一定清楚,在《几何原本》中有许多的定义、公设和公理,而这些定义、公设和公理正是建立起欧几里得几何这栋大楼最基础的元素。换一句话说,《几何原本》中其他的任何结论都是从这些定义、公设和公理中通过逻辑推演而来的。所以,只要我们呆在欧几里得这个系统里,我们就永远无法质疑这些定义、公设和公理,否则欧几里得建立的这栋几何大楼就会坍塌。

    说以上这番话是什么意思呢?其实我想表达的是,老子所说的“夷”、“希”、“微”这三者所起的作用或许正如《几何原本》中的定义、公设和公理在整个欧几里得几何所起到的作用一样,它们都是最基本,最本质的东西,其他结论或其他事物的发生都需要它们来发挥作用,否则其他结论就没有理论支撑,其他事物的发生也没有运行的动力。所以,很多事情在系统内部质疑是没有任何意义的。

    那么,跳出系统之外呢?其实,这也是我对第二个疑问的思考。要想探究某个系统里不可探究的一些问题,必须要跳出这个系统。还是以《几何原本》为例,几何原本里面有一个第五公设,很多地方也称为平行公设。其内容如下:

    如果一条线段与两条直线相交,在某一侧的内角和小于两直角和,那么这两条直线在不断延伸后,会在内角和小于两直角和的一侧相交。

    内容有些多,读起来也有些拗口,但是简单来说吧,就是说平行线会不会相交的问题。在我们所学习的欧几里得几何里,我们普遍接受的是平行线是永不相交的两条直线。然而,有些人就对此产生了质疑,去进行了一番探索。也因此,才产生了非欧几里得几何。比如,罗巴切夫斯基几何(双曲几何)和黎曼的椭圆几何。我想,如果不是这些数学家跳出欧几里得《几何原本》中的第五公设,也不会促进几何的发展和繁荣。

    所以,探究和不探究是个问题,如果一定要探究的话,记得一定要跳出自己所处的系统里面,这样才不会陷入死胡同。

                        写于2021年2月3日  星期三

    相关文章

      网友评论

        本文标题:走近道德经|探究还是不探究

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nlmmtltx.html