我没必要为OV站队，但吃瓜也要冷静。就像曾有人戏谑蓝绿厂手机都是是“厂妹鉴定机”，这种调侃本身就带有某种群体优越感，放在现实生活中简直就是赤裸裸的职业歧视。认为自己的品位独特可以，但以嘲讽他人品位来获得自己的优越感，笔点君是不赞同的。所以我跟大伙讨论这个问题的前提是，要先把那些不靠谱的成见放在一边，这样才能比较客观的看问题。
好了，抛开成见以后，vivo和OPPO的手机到底是不是“低配高价”？二者在手机圈内的份量到底是轻是重？首先要从商人见利忘义的出发点说起。跳出网油子那些“爱国买华为”、“苹果最创新”、“小米diao丝机”等网络调侃来看各品牌，哪一家不愿意以最省的成本换来最大的收益？简言之，大家都想躺着赚钱，那么无所谓尊卑高低，只要消费者满意了，这款手机卖得好，那就是成功的营销。
以我这个十年魅友的视角为例，魅族Pro7的“画屏”就是一个赔大钱搞创新的实例。结果今年底努比亚和vivo NEX 2都搞了双屏机，网友反而没多少不买账的了。为啥当时揶揄魅族Pro7的声音那么强烈？只能慨叹“网民之声”并不总是理智，互联网商战的局势也真的不好琢磨。
所以无论从“商战”的预热，还是销售的成绩来看，OV确实得到了大多数手机用户的认可；而从品牌知名度来看，这两年OV也确实做得很成功。2018年，OV分别推出千元机，力图在线上市场上抢得其他品牌的既有份额，而实际效果确实证明OV有这样的能力，2019年开局，OV在线上争抢市场的步伐还会加大，即使你再看不起“厂妹机”，这两个牌子也可能会活的更好。所以各位愤愤不平的侠客，不妨换个思路，想想到底是谁更不懂手机。
网友评论