在经济学上,我们会看到不同的人,沿着不同的方向探索,然后有各种各样的收获,百花齐放,而后选择最符合最贴近市场的保存下来,形成理论,传输给大家。
这让我们能看到前人是无比智慧的,通过深入的观察思考,通过那些最优秀的大脑,然后总结提炼出结晶,告诉每一个现代人。这是一笔伟大的财富。这里继续经济学基础概念。
第1个财政支出。
政府支出排挤私人支出。政府支出和私人的支出总是排挤的,政府多花一分钱,私人就少一分钱可花。
如何帮你更加真实地认识理解观察商业行为比如一个熊孩子打破了窗户, 造玻璃的人拿到钱之后就会去消费,买面包买牛奶,卖面包牛奶的也会去消费,就产生了乘数效应。也就是一个玻璃窗的钱诱发了,好几个玻璃窗价值的生产。
这个理论说政府花一块钱能带动好几块钱的生产,比如举办奥运会,能带来好几块的旅游消费。但问题是私人支出也有乘数效应。
政府支出往往是一些大工程比较集中,完成以后比较容易被人看见;但同样一笔钱私人支出就不容易看见,而不容易看见不等于没有效果。
比如一个大体育馆修好了,比较容易被看见,但它的使用率怎么样?干了什么?谁得益了?如果这些钱落在私人手上,那会花在什么地方?对私人福利有什么改进?
如果这些钱用在教育上,每一个儿童在15岁前有一次出国游玩的机会,哪怕只有一个礼拜两个礼拜,这对他的人生会产生什么样的影响?这不容易看见,但却很重要。
第2个货币。
用黄金衡量的物价也不可能稳定。经济体在发展,用金子所衡量的货物和服务本身在变化,所以物价不可能稳定,并且金子的数量本身也在变化,如果黄金是作为货币的本位,我们去发现、开采,甚至人工合成黄金的积极性就会大增。
在一个荒岛上,根本没有尺子,那么我们用什么来做尺子,才能保确保长度永久精准不变呢?难点在于用任何东西做尺子,这种东西本身长度也都会变化。
如何帮你更加真实地认识理解观察商业行为金本位很好,但它不能解决问题?原因就在于:第一经济体在发展,用金子衡量的服务和货物本身在变化,所以物价不可能稳定;第二,金子本身的数量也在变化,如果黄金作为货币,人们却发现、开采,甚至人工合成的黄金的积极性就会大增。
第3个利率。
央行调节贴现率是被误解的货币政策。联邦储备局改变他自己向商业银行提供贷款的贴现率,本质上只能够反映市场利率变化的方向,而不是决定市场利率的方向。
好的学术问题都是由现实的困难激发的。每次美联储要调节贴现率,都是大新闻,它调节完贴现率以后,其他各种不同的利率也会随之做出调整。
德姆塞茨曾说,“没有任何人,任何组织,单位个人,能够影响那些最重要的市场指标,就包括价格、汇率、利率等。”
那联邦储备局为什么有这么大权力?它往上调一调,全社会都往上调;它往下降,所有人都跟着往下降。
利率是现货和期货之间进行交换的比价,这取决于人们的耐心程度,而耐心程度取决于,人们在每一宗交易中,受到的真实世界因素的影响。
如何帮你更加真实地认识理解观察商业行为真实情况是这样的:联邦储备局是银行的银行,所有商业银行的后盾和管理者。银行间出现了流动性困难,有短期的缺钱,中央银行是要帮助解决的。
所以联邦储备局向所有商业银行承诺,如果急用钱可以向联邦储备局借钱。但这个利率不会太低,因为低了银行有套利的欲望,也不会太高,因为他是鼓励银行来求助的。
而事实上,商业银行很少向出联邦储备局借钱。所以联邦储备局调整的这个贴现率只有象征意义,是稍微优惠一点的贴现率。之所以这么有影响,是因为联邦储备局对市场利率的变化做了大量研究,它总是跟随市场变化而变化。
其他经济组织,往往没有联邦储备局做的这么深入、准确、及时,所以他们总是盯着联邦储备局的变化而变化,这样比较省事。
事实上联邦储备局只是反映了、汇报了市场利率变化的走向和幅度,而不是决定了市场利率的变化方向和幅度。它只是一个汇报者,一个信使。
银行提高利率无法抑制通货膨胀。通货膨胀是名义利率增加的原因,名义利率的增加并不会反过来改变通货膨胀的成因,并不会抑制通货膨胀。
如何帮你更加真实地认识理解观察商业行为由于未来总是存在不确定性,所以人们站在今天评估未来资源现值时,总要打个折,未来越不确定,打的折扣越大。
如果我们要跟人做一笔现货和期货交易,要劝别人推迟消费,你就得给别人一笔补偿,未来越不确定补偿就越大,这是贴现率或利率存在的理由。我们说哪怕在原始社会货币不存在,仍然存在利率或贴现率。
这时引入通胀,长期而言,名义利率等于实际利率加上预期的通货膨胀率。通货膨胀是因,名义利率的增加是果,名义利率的增加并不会反过来改变通货膨胀的成因,不会抑制通货膨胀。就像天冷了我们要多穿衣服,但多穿衣服并不能使天气变暖的道理。
第4个拉弗曲线。
适当减税能增加政府税收。适当地降低税率,简化税收制度,会增大经济体的活力,最后反而能使政府的税收增加而不是减少。
比如特朗普的税改,就是简化税收制度,大幅度降低企业和个人的税负,目的是鼓励大量资金经营和活动重回美国,刺激美国经济,鼓励那些在海外赚了钱的人,把钱拿回美国消费投资。
就是政府少收点税,让市场活跃一点,这样活跃之后可以多收一点税,总体算下来要比改变之前收的多一些。
在经济学上这个叫做拉弗曲线,是说政府的税率如果接近于零的话,那可能一点钱都收不到;但如果接近百分百的话,同样一点钱都收不到。
如何帮你更加真实地认识理解观察商业行为因为人在经营活动中的积极性,已经被最大化地打击了,而各种避税逃税的努力也被最大化的鼓励了,所以适当降低税率,简化税收制度,会增加经济体的活力,最后反而能使政府的税收增加而不是减少。
特朗普总统的税负方案,降低了企业和个人的税负,它带来的好处会像涟漪一样,一层一层地触及社会当中的所有人,让所有人受益。
国与国之间时刻进行着制度竞争,谁的制度更好,谁就能吸引更多资金、人才和项目,谁就能够发展的更好,也就是特朗普减税促进全球税制竞争。
第5个自发秩序。
社会机制是人们行动的结果。所谓上有政策下有对策,而不是事先计划的结果,我们理解社会上各种纷繁复杂的社会机制时,要明白这不是谁,不是那个单位个人的设计,而是人们共同行动自然形成的结果。
比如设计师要规划园区的道路,你设计好了人们未必走,怎么做比较合适?让子弹飞一会儿,让人们先走,人们走出来那条路,你再去铺石子,铺水泥。
如何帮你更加真实地认识理解观察商业行为总结:利率、价格这样高度分权的指标,不由任何一个人,一个团体,一个国家决定,是整个市场运作的结果。
社会机制是自发秩序,上有政策下有对策,而不是事先计划的结果,是人们共同行动自然形成的结果。就像鲁迅说的,这世间本来没有路,走的人多了,便成了路。
稳定就像高高挂在葡萄架上的葡萄,而我们就像在葡萄架下仰望的狐狸,偶尔掉下来一两颗,被我们捡到了,自此心心念念。
稳定就是那个吃不到的葡萄,与其徒劳的心心念念,不如想想办法找找替代的或者是爬上架子。
谢谢欣赏,观点来自《薛兆丰的北大经济学课》。
网友评论