底层逻辑（五）：两个你难以识别的认知病毒

底层逻辑（五）：两个你难以识别的认知病毒

人们在成长过程中，会遇到很多这样的思维，它们像病毒一样，伪装成有益的思想进入人的认知系统，悄悄地改造你的思维并影响你的行动，你却难以察觉和轻易剔除，我们今天要做的就是先把它识别出来。

01  一个巧妙的病毒

      我见过很多能力和品行都非常优秀的年轻人，无论在写作、创业、成为管理者方面，还是在公众演讲、学习以及处理亲密关系上，都有突出表现。

      但无论如何优秀，他们潜意识里还是觉得自己无法做得更好，甚至觉得自己不可能拥有一段美好的婚姻，以至于不敢做任何尝试。他们往往会说：

“我还没有准备好开始写作”

“我的个性不太擅长和人打交道”

“我只是不愿意那样去做”

“我确实学不好数学和英语”

……

      如果简单认为这是自卑或是缺乏勇气与执行力的表现，那的确是个巨大的误解。

      他们潜意识里实际上已经构建起了一个难以察觉的认知逻辑：

我还远远不够好

我还差得很多

我不可能获得某种成就

我不配拥有更好的结果

……

      这种认知就像病毒一样，深深地藏在人的潜意识里，所有其他认知都为它服务。它是如此巧妙和神奇，既能够缓解因不确定性和可能的失败带来的焦虑与不安，又能给因缺乏行动和决断造成的自我认同降低带来一个温柔的抚慰——毕竟我还不够好，做不好也是理所应当。

      我不想去探究这种认知是否和童年或者其他经历有关，但可以肯定的是它如此隐秘顽固，以至于你很难察觉和轻易排除。就像横亘在人们心灵世界里的一堵透明高墙，难以捅破。

      对大部分人来说，这种认知一旦形成，往往伴随他们一生，看不到，也出不去。

      这是一种能够自我证明和强化的病毒：

     

      我做不好（我不适合）——所以我并不打算好好做——看吧，结果的确不好，这也是应该的，因为一开始我就清楚知道——之前对自我的认知是多么正确（再次强化）。

      冥想和优秀的教练指导或许对打破这一认知会有帮助，但今天我们主要从逻辑的角度来分析。

底层逻辑（五）：两个你难以识别的认知病毒

02      另一个危险的病毒

      上篇中提到“朱子成功学”逻辑（底层逻辑（四）：坑惨过王阳明的逻辑），大家会觉得这个认知其实挺搞笑，而且和自己无关。

     

      事实上，它的危险之处就在于，大多数人都很容易深陷其中，但却难以察觉。我们来看一下：

      朱老师认为，世间的万事万物，包括道德、孝心等，都有它的“理”。人只有通过不断的认知探查万事万物的理（格物穷理），并根据理来行事，才可能达到圣人的境界。

      这个理论好像三观正确，妥妥的，没毛病。但如果你像同时代的知识分子一样接受了它，那它就已经在你的认知世界里建立起了两座高高的围墙。

      到底怎么回事呢？我们看一下：

第一，它确定了一切事物的最高价值判断标准是“理”。

      如果理是最高标准，那实际上就否定了自由意志和创造力的价值，因为你所有的思考和创造都要符合“理”，否则没有任何价值。

第二、它确定了人在所有方面绝对的先天不足。

      针对先天不足这一问题，朱子理论还提供了一个解决方案：通过格物穷理，成为圣人。

      但我们想一下，万事万物的理，怎么可能用一生穷尽？对大多数人而言，无论他如何努力格物穷理，一生都将充满遗憾，他终究不可能成为圣人——这似乎是个不争的事实。

      因此它必然走向另一个结果：

      格物穷理做不到是吧，没关系，历史上不是出现过圣人吗？他们也是通过格物穷理才能够当圣人的，他们是过来人，是专家和大咖，“理”这种外部客观的东西，他们懂，听他们的就行了。

      这似乎也缓解了因为无法穷理而难以成为圣人的遗憾——虽然我们成为不了圣人，但还是可以遵从圣人的教诲，做和圣人一样的事情。

      比如王阳明年轻时就想要成为圣人，他遵从朱熹理学的方法，“今天格一物，明天格一物”，每日精进，“格竹子”就是基于这样的认知逻辑。至于竹子的“理”到底是什么，他格了7天也没有得到。

底层逻辑（五）：两个你难以识别的认知病毒

03  从未消失的病毒

      圣人的时代似乎已经离我们远去，但朱子理学的认知逻辑却从未消失，它未必是以文字的形式出现。我们想一下自己的经历和所处的环境：

      人们是不是普遍认为懂得很多道理就会过得好这一生？而现实经常打脸。（它假定了世上存在一种能让人过好一生的“理”）

      事业很成功的人，一定有他成功的模式和方法，所以我愿意花很多钱去听他们的课，得到这些方法。事实上你真的得到了吗？（它假定了世上有一种能让企业经营成功的“理”。）

      我还遇见过花好几十万去学习如何处理好夫妻关系的朋友，他们也假定了存在一种能构建好的夫妻关系的“理”。（后来听说他们离婚了，这可能是一个更好的选择）

      如果大家认为所有事物都存在一个客观的“理”，那也就很容易理解为什么很多人常常觉得自己还没准备好，因为你根本讲不清楚那个理，你总觉得自己还是不懂，不够好。

      这也更容易理解之前提到的成功学逻辑，我们回顾一下：

1、成功是好的

2、成功是有方法（理）的

3、大咖和导师们有这个方法

    你还没拿到成功的结果，是因为你没学到他们的方法，那你学不学？

4、你学了还不成功？是因为你还没学好，没搞透。

      你可能感到细思极恐，因为你知道成功学的逻辑并未远去，它一直都在我们身边。而且只要你认同“成功是有方法的”，那你必然很快陷入以上自我强化的循环，挥之不去。

      今天我们展示了两个有害的认知病毒，它在根本上影响着我们的思维和行动。这些病毒，当你能察觉到它，能从底层逻辑去认知它，那解决的按钮其实就已经开启。

      王阳明格竹失败后陷入了巨大的认知困境，他开始怀疑朱老师的理论基础，并独立思考和实践，多年以后，最终找到了一个治疗“成功学病毒”的方法，我们在下一篇看看王阳明开了个什么方子。

作者简介：

孙兴波（波哥） | 管理顾问 | 南航大校友，现居昆明。