“你道本部院是个书生，本部院却是一个将首”。
这是袁崇焕很有名的一句话。它背后有个曲折的故事，还隐含着袁崇焕致命的缺陷。
01
袁崇焕本来是朝廷的一个小官员，受到帝师孙承宗的看重，被提拔为边阵将帅。
因为他的领兵打仗才能突出，崇祯把抗击清军的重任交付于他。袁崇焕的最高官职，一度为蓟辽总督，管理北方多个地区，权力极大。
这个总督职位，在明朝还是空前的，虽然后来出了个大于他的职位。可对臣子来说，这已经是至高无上的荣耀。
记得《明朝那些事》中，把历史人物，分成了三类，一是关键人物，如张居正，没有张居正改革，可能万历朝就完全是另一种模样，历史也会改写。这样的人物，改变了历史轨道。
二是重要人物，如袁崇焕，戚继光，胡宗宪等。他们这类人，起了举足轻重的作用，但是没有它们，历史的车轮还要滚滚向前，只是他们做了一些很重要的贡献。
三是鸡肋人物，大凡留下姓名，没做什么成绩的，都属这类。史书中这一类人物数不胜数。
因此，袁崇焕虽然名声很大，可他没意识到，如果没有他，明朝该怎么样，还是怎么样。而当袁崇焕取得成绩后，就有些不知天高地厚。
更确切地说，在袁崇焕的认识中，有一个置他于死地的观念，这个观念就是胆大妄为，不懂帝王心，不懂政治。
换个比较接地气的话来说，就是无自知之明。
02
在袁崇焕还是一个小参将时，发生了一件并不太大的事。在这件事里，袁崇焕的这个观念，已经显露苗头。
他的一个上级军官，因为犯了错，本来袁崇焕该请示他的领导孙承宗后，该做如何处理。
可他二话没说，居然把这个军官给斩杀了。当孙承宗听到这个消息时，非常震怒。你这小子，杀人这么大的事，不提前招呼下，就把人给砍了。性质非常恶劣。
此时正当用人之际，这个军官算不上什么重要人物！袁崇焕因此逃过一劫。
基于先斩后奏，主动行使权力的痛快。之后，在这一观念的支配下，袁崇焕犯下了弥天大错，杀了一个重量级大将——毛文龙。
毛文龙，一个有着大才的高级将领。
他带领一批明军，驻守着辽东的绿皮岛，牵制着努尔哈赤、皇太极的后金军。地位举足轻重。
毛文龙的杰出军事才能，有了他的牵制，皇太极才不敢轻举妄动。
毛文龙的重要，由此可窥一斑。
此时，他的职位为平辽总兵，和袁崇焕平级.甚至以他“岛主”的地位，还要高出袁崇焕一截。
实际上， 袁崇焕对毛文龙，早就看不顺眼。毛文龙在岛上一人独大，俨然有土皇帝的姿态。
有一次，袁崇焕邀请毛文龙共聚商议军饷，毛文龙不得不去，不去的话吃饭就成问题。
袁崇焕盛情款待了毛文龙，还邀请毛文龙观看射箭表演，后来俩人还一起登了山。
袁崇焕接着说几件毛文龙违法做的事，毛文龙与其争辩。袁崇焕厉声斥责毛文龙，下令将毛文龙的冠服去除并捆绑起来。
毛文龙表示不服，袁崇焕于是列数毛文龙的十二条罪状，拿出尚方宝剑，将毛文龙斩杀。
不久，斩杀毛文龙的事件，传到崇祯那里，他十分震怒。
袁崇焕也只和毛文龙一个级别，却自作主张，斩杀了一个国之大将。
作为一个成熟的政治家，这时崇祯没有下狠手处理袁崇焕，他觉着袁崇焕还有着用处。
这件事，已经埋下了袁崇焕覆灭的祸根。
袁崇焕虽然很牛，可他的短视、他的武断、他的不自知，已经把他推向了死亡的边缘。
03
后来发生的那件事，彻底改变了崇祯的态度，也改写了袁崇焕的命运。
崇祯二年（1629年），皇太极率领数十万大军，几番攻击下来，进逼帝都北京，这下让崇祯慌了神。
袁崇焕是边关大将，北方的防务，主要是他的工作。按说，他应该立马率领大军来抗击皇太极。
吊诡的是，袁崇焕带军来了，可他并没有回击。却先围着京城转了几圈。
只有他的老师，孙承宗明白他的用意，他要以京城为防御基地。可袁崇焕不懂，在京都中，坐着的是皇帝本人！
等到皇太极真正攻打京都时，他才下令出军！太晚了，一切都无法改变。此时，即使没有传言说他和皇太极勾结，他的悲惨命运，已经注定。
虽然经过几番征战，皇太极撤了兵，解了京都之围。过后，袁崇焕就被下了狱。
这是袁崇焕咎由自取。本来皇太极围逼京都，你的责任最大，来了不说态度积极备战，还要先观察敌情，以京都为防御策略。
这就是不懂政治的表现。不论你多猛，多有才能，皇帝的安稳第一位，而且皇帝也要看到你的态度。
最后，袁崇焕还是被崇祯下诏处斩。他临刑时，口占一绝：
一生事业总成空，半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
即使，袁崇焕是一个忠心的人，可这几项缺陷：先斩后奏，擅用权力，无自知之明，不懂得政治。
几乎每一条，都将是致命的。
可能我们普通人，没有袁崇焕这样的机遇，也没有他那样杰出的才能。可自知之明，职场中做事的方式，对上级的态度，这些跟我们都息息相关。以积极的态度，也是容易做到的。
做一个有自知之明的人，是非常重要的。正所谓自知者明，知人者智。
只有懂得自己的长处和短处，明白自身斤两，该做什么事，能做什么事。这是一种智慧。
愿你我都能做到自知。 天下无万能的人，人贵有自知之明。
做人要有自知之明，做事要量力而行。
网友评论