——《国家兴衰探源》读书笔记
在第五章中，奥尔森开始分析管辖权统一和对外贸易对经济发展的影响。其发现管辖权的统一和对外贸易对经济发展的贡献不在于降低了关税和扩大了贸易量，而是提供了一种更大范围的自由市场的环境。这种自由市场的环境通过自由贸易和生产要素的流动约束了特殊利益集团。这一点表明了较自由的贸易有一种更深刻的优点：其效益不是体现在参加贸易一方在国际贸易中所得到的直接利益，而是表现在商品进口国对利益集团的约束而提高的经济效率上。
奥尔森由此解释了为什么欧共体最初的六个成员国都能取得高速的经济增长。尽管在欧共体中的法德意由于战乱和动荡使得本国的特殊利益集团减少，那怎么解释另外三国的经济增长呢？实际上欧共体建立之前，在所有六国中，骨干企业经常寻求通过关税、限额进口及其他控制措施来保护其利益，这种情况无疑对经济效率产生了威胁。在组建共同市场之后，共同市场有权决定贸易保护的程度，通过引入竞争降低了本国分利集团影响政策的能力。对共同市场的分析表明不能笼统地说关税同盟对某一国家的经济增长有好处，必须根据过去的贸易保护程度、该国内部各种集团的结构等因素来判断。
以英国为例，长期以来有组织的出口商和国际金融团体的利润一直很大，其一直以来的保护程度不高。因此，加入共同市场后英国的贸易并未明显地自由化。此外，就社会集团结构而言，英国的各种专业人员和企业都有自己的强大的组织，他们较少受到国外竞争的影响。因此欧共体对于英国经济增长的作用并不显著。（这是一个可以分析英国脱欧的视角）
奥尔森认为美、德两国的国家建构过程与欧共体的建立有相似之处。美、德两国在历史上都是通过管辖权的统一从而获得了经济的增长。美国在二战前的经济增长的原因有：
第一，禁止各州对贸易和生产要素的流动设置障碍；
第二，新地区有规律地不断加进来，扩大了国家的版图和机构；
第三，大批移民不断涌入美国；
第四，美国是在没有阶级分化的基础上建立起来的。
简言之，美国建国后的经济发展是由于其特殊利益集团较少。
网友评论