张良.jpg
关于张良，我在先前的文章里已谈了许多，如今再说一说他的儿子们。
汉孝惠帝七年秋八月戊寅，帝崩。离奇的是，发丧时吕后只是干嚎，一滴眼泪也没流。这让群臣困惑不已。此时为他们答疑解惑的是一个心明眼亮的十五岁少年——留侯子张辟彊。
初读《吕太后本纪》，见“留侯子”三字，我曾想过此“留侯”究为何人，辟彊究系何人之子。后细检史料，疑窦自消。按《留侯世家》和《吕太后本纪》，张良薨于孝惠帝立后八年，而孝惠享国仅七载，帝崩时张良尚在人世。所以，此“留侯”应确系张良，而辟彊确为张良之子。
辟彊时任侍中。西汉时，侍中是常规官职之外的一种“加官”。臣子加侍中后，得出入宫禁，侍从皇帝，常备顾问，是贵显之官。张辟彊年少得此宠秩，一则应是凭其聪敏而得帝后之心，二则也是其父的余荫。
汉高祖晚年，张良介入孝惠帝与赵王如意的“国本之争”，任太子少傅，为吕氏谋主，始终坚持立嫡的立场，吕后因此深德之。当张良欲弃人间事，学辟谷，道引轻身之际，吕后百般慰留，强食之，宠遇不衰及于其子息。
此番国丧，张辟彊和右丞相王陵、左丞相陈平有一次影响重大的谈话。一上来，他就直接点破群臣心中的疑问：“太后独有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？”王陵、陈平连忙向他请教。辟彊于是道出吕后心声：“帝毋壮子，太后畏君等。”
原来如此。帝国此刻正面临一场危机。孝惠帝死时年仅二十三岁，诸子皆幼，新的权力格局尚不明朗，吕后忌惮王陵、陈平、周勃等功臣宿将。
其实此事绛、平之辈又岂会不知？吕后对他们杀意早萌。按《高祖本纪》，高祖崩后，四日不发丧，吕后怕主少国疑，诸将不服，即欲尽诛之，赖郦商劝解才作罢。说是吕后畏大臣，其实大臣又何尝不畏吕后？双方互相猜忌，如无法调和，难免引发政变，以致喋血京师，甚至天下大乱。
那么，如何才能化解这场危机呢？
张辟彊有办法。他建议王陵、陈平：“君今请拜吕台、吕产、吕禄为将，将兵居南北军，及诸吕皆入宫，居中用事，如此则太后心安，君等幸得脱祸矣。”
台、产、禄都是吕后侄子，南、北军是京师禁军，诸吕又居中用事，则军政大权尽握于吕氏之手，临朝称制将顺理成章。这，才是吕后想要的。而张辟彊正是那个为她出面向大臣摊牌的人。
王陵、陈平接牌，一如辟彊之计，吕后由此大悦，其哭乃哀，从此号令一出于她。
观吕氏之逐步取得天下，可谓曲折。首先汇集群臣之力确保孝惠帝位，随即剪除戚姬、刘如意母子这心腹之患，接着又架空孝惠，还从齐国夺得城阳郡以威慑诸刘；如今把禁军和中央政权收入囊中，为称制铺平道路；称制后仍不放心，不顾“非刘氏不王，非有功者不侯”的誓约，把诸吕纷纷扶上尊位，小者侯，大者王；后来又行废立之事，幽杀不听话的少帝代以他人；前后两位赵王（刘友、刘恢，皆高祖子）也都因腹诽吕氏而惨死，赵国终入吕氏之手。整个过程中，政争不断，步步惊心，但最后吕氏还是如愿以偿。其间，在沟通、联络、讽喻群臣方面，自然少不了张辟彊之辈的助力。史书里记载他与王陵、陈平的这场对话，想必只是冰山一角。
至于辟彊背后是否有其父的指点，难以揣测。即便确有其事，依太史公对张良的偏爱，也绝不会诉诸史笔，以免后世目之为“吕氏帮凶”。而且，少年早慧、智谋过人的故事，总易打动人心。在历史长河里，辟彊惊鸿一瞥，倏忽即不见踪影，与其父一样，身上也笼罩着浓厚的神秘感。
我倒是向来疑心其早夭。否则，如有此智谋之士从旁画策，吕后死，吕氏又何至于迅即殄灭，一败涂地呢？
无论如何，承袭留侯爵位的不是张辟彊，而是他的兄弟张不疑。
张良究竟有多少子嗣，史无明载。史书留名者唯辟彊、不疑二人。他俩谁长谁少、孰嫡孰庶，我不敢断言。不疑虽袭爵，但与辟彊一样，其事迹也只有一条可述：
《留侯世家》：“留侯不疑，孝文帝五年坐不敬，国除。”
太史公另在《高祖功臣侯者年表》之“留”条下，对此事有进一步说明：“（孝文帝）五年，侯不疑坐与门大夫谋杀故楚内史，当死，赎为城旦，国除。”
门大夫是诸侯家中司门之官，应系张不疑心腹之人，故一起牵连案中。内史一职，先秦时负责掌管法令、拟定文书，协助国君策命诸侯及卿大夫，并参与爵禄的废置。但秦朝时，内史又变成了一个行政区划，掌京畿之地，相当于后来的京兆尹。西汉初年，内史亦职掌京师，秩级与御史大夫、廷尉相同，也是二千石。而各王、侯之国里，也俱有内史，掌治民，由诸侯自行任免，位仅次于该国丞相。只是，上述“楚内史”不知名姓，他究系前秦楚国的内史，是韩信楚国的内史，还是高祖异母弟刘交楚国的内史，我们无从判断。张不疑为何要谋杀他，我们也不清楚。况且，杀此人又为何会被视为藐视皇权而判以“不敬”之罪？实在难以索解。由此，在重重疑云里，张良家世可说是由神秘始，至神秘终。
可堪玩味的是，相比辟彊秉承了张良“智者”的一面，不疑则承继了乃父性格中另一面——刺客。观其所行之事，亦属冲动偏激，不顾身家，酷肖年轻时的张良。然而，父亲当年行刺皇帝失败后尚可亡命天涯，儿子却只能束手就擒。相较秦时，似乎汉之法网更为严密。
虽免于一死，张不疑还是沦为了“城旦”。这是一种徒刑，主要服筑城之役，但不限于此。城旦原为无期徒刑，汉孝文帝十三年改革刑罚，变为有期，刑期最长为六年。也不知张不疑是否活到了减刑之日。
留国二世即绝，何其促也！宋人洪迈论此事（《容斋随笔·卷二·张良无后》），说张良当年随高祖入关时献“杀降”之计，后来劝高祖背弃“鸿沟之盟”的也是他，“背信”若此，阴德有亏，其无后并不奇怪。甚至还及不上有自知之明的陈平。此系后世因果报应附会之谈。决定杀降、背盟的是汉高祖刘邦，怎不见他血胤断绝？
不过，同样因罪国除，萧何的酂国与曹参的平阳国后来皆得绍封，张良的留国却不得，汉室对张家的待遇未免凉薄。而这与其曾亲附吕氏是否有关呢？
网友评论