推荐理由：“我是谁”困扰了人类几千年，直到今天，依然没有得到完美答案，每个人都在寻找自我，最终又迷失在寻找的路上，究竟该如何定义“我”的本质呢？如果无法描述，必然无法找到。 本文逻辑缜密，条理清晰，将“我”这个复杂且抽象的概念拆解成三个具体的部分，其中包括生命本身、主观意识及客观世界所赋予的身份定义，层层细化，全方位解读“我是谁”的问题，编辑倾心阅读并推荐。
地球上最早的生命诞生于三十五亿年前，经历如此漫长的岁月，人类早已失去与过去的所有联系。
生命盲目前进，从一段简单的螺旋型DNA链进化成当下复杂的生命体，最终，人类脱颖而出，站在了食物链的最顶端。
大自然按照自己的规则演变，不同物种各司其职，生命似乎有属于自己的某种独特智慧，无需外力干涉也能顺利向前。
马从来不需要思考自己为什么是一匹马，也不需要弄清“马”到底是什么。
它凭借本能知道，自己是草食动物，善长于奔跑，有四条腿......
动物世界相对纯粹，人类世界则复杂得多。
马的年龄、品种、体重等参数都会影响其自身命运，老弱病残被吃掉，平庸者出苦力，佼佼者价值连城。
最有名的当属被尼采哭过的那匹马，它到底有什么不同？
并没有，不过拉拉车、吃吃草而已。
生命不存在思考，自然也不会有明确的目的与动机，在所有被外界贴上的标签中，去掉浮华的部分，剩下的还有什么？
于是问题变成：“我是谁？”
在某个闲暇的周末、安静的夜晚或忙碌日子里出神的一刹那，你是否思考过这个问题？
不知道“我”是谁，便永远不可能理解人生的意义。
本文主要将“我”的定义分为三个部分：
1.生命中的我——进化。
2.意识中的我——认知。
3.现实中的我——身份。
生命中的我——进化。
代谢不断积累，最终实现某种特征的改变，这一过程便是进化。
进化分成两个部分：
1.生理进化。
2.意识进化。
生理进化主要指官能部分的改变。
鸟的翅膀、鱼的腮和鳍、陆地动物的腿等都是官能进化的证据。
一般来说，环境不会迁就物种。
生存条件改变，物种需要主动适应，物竞天择，适者生存，指的便是此类进化。
最简单的例子——鸟儿翅膀的形成。
突如其来的一场大洪水淹没整片大陆，陆地物种大量灭绝，少数幸存者不得不改变形态以适应新环境，那些爬到树上的渐渐进化出了翅膀，此处的“渐渐”以百万、千万年为单位。
大部分飞禽的翅膀来源于陆地物种的前肢，直到如今，许多鸟儿还保留着原来的习惯，靠着翅膀作出保护、驱赶等动作。
相比于漫长的翅膀进化，人的生命显得过于短暂，除了生老病死，人体自身的改变小到难以察觉。
事实上，人类的进化十分明显。
肤色分化——黑人、黄种人、白人等。
人类大多起源于非洲大陆，大迁徙后，不同地区的族群为了适应不同的气候与环境进化出不同的特征，黑人大多生活在赤道附近，白人多生活于高纬度极寒之地，黄种人则聚集于热带、亚热带及温带。
肤色分化主要是因为人的皮肤中的黑色素浓度不同，高浓度的黑色素能阻挡阳光中的紫外线，保护人体免遭伤害，高纬度地区缺少光照，自然不需要分泌过多黑色素。
性别分化——偶然事件。
物种繁殖的方式极其多样，人类世界中的两性繁殖仅占一小部分，自然界中存在大量的无性繁殖、雌雄同株等，当然，负责生育的也有雄性。
例如公海马一次可以产1500多个宝宝。
无性繁殖——分裂繁殖、出芽繁殖、孢子繁殖、营养体繁殖等。
雌雄同株——雌蕊与雄蕊分在两朵花上，称作单性花，比如玉米、葫芦科植物；雌蕊与雄蕊分在一朵花上，称做两性花，比如桃花、樱花、蔷薇、百合等。
遗传——必然与偶然的碰撞。
孩子是否与父母相像或多大程度上的继承均属未知，唯一可以肯定的是，后代一定能得到父母双方一部分的遗传物质。
生命的拷贝极其复杂，过程中总会产生大量的突变因素。
可能是好的突变，也可能有害，实际结果通常难以预测。
如果你继承了父母身上的某一部分缺点，或产生了本不存在的缺陷，请一定不要抱怨命运，因为生命的规则本是如此。
意识进化相对隐秘，它无限趋近于本能，却又高于本能。
呼吸、进食、饮水等属于生物本能，而怕黑、嗜甜、精神过敏等并不属于本能，应激反应的确存在，但都可以找到具体原因。
本能是无理由的，怕黑是有理由的。
按照当下科学的看法，怕黑的基因来自于我们的祖先，最具代表性的便是人对幽深洞穴的恐惧。
生命有着强大的自我保护机制，身临险境时，身体总能及时作出反应，而黝黑的洞穴代表未知，面对未知，自我保护机制失效，看不到敌人，自然没有对敌策略。
人终究还是害怕无法掌控的事物，面对神秘的黑暗，除了跑便只能任其吞噬，即使里面什么也没有。
意识进化稳定态——习惯。
人的大脑除了思考，最擅长的便是偷懒。
证明的方式十分简单，只需把客厅的沙发挪个位置，或许，你明天就会摔坐到地板上。
即使不用开灯，大部分人都能摸到开关的位置。
什么东西放在什么地方或应该放在什么地方，惯性区里一清二楚，无需调用意识，生活也能运筹帷幄。
大部分情况下，习惯有利于生存，但需要培养。
当然，大脑并非完全停止作业，它首先会判断习惯本身是否有害，主观判定无害，则大开绿灯。
群体智慧——记忆传承。
无论多么厉害的虫子，见了飞禽也只能跑路或藏起来，即使只听到一声鸡叫，也会立马直挺挺的装死。
物种相克十分符合科学，一只虫子只有一次被吃的机会，为什么它们能提前知道害怕呢？
原因正在于记忆的传承，某些关于对天敌的判断被刻入了基因里。
类似于本能，却又高于本能。
生命进化过程并非人力所能掌控，性别、肤色、缺陷、恐惧等都来自十分遥远的过去，作为个体，能做的只有尊重事实，同时敬畏生命本身。
意识中的我——认知。
认知建立于后天，母亲肚子里的胎儿并不存在这种能力。
自我定义与外界定义区别极大，就像做一份自我介绍，我眼中的自己与他人眼中的我一定天差地别。
自我定义的方式——主观占据绝对。
每个人都会对自己有看法，无论过度自恋还是自卑，总之一定有着某种明确的态度。
第一个问题：你喜欢现在的自己吗？
“这是什么问题，我能说不喜欢吗？”
如果觉得奇怪，那换个问法：你讨厌现在的自己吗？如果讨厌，告诉我你理想中的样子！
提问的目的只是为了引起大家的思考，具体好恶程度几乎能决定一个人对自己的定义方式。
如果喜欢，请给出足够理由，也就是人们常说的优点、长处。
“我长相过人，谈吐不凡，懂礼貌，善良......”
站在客观角度，这些确实算得上优点，可是，新的问题出现了，你眼中的“长相过人”与他们眼中的“好看”到底有几分出入，怎样算谈吐不凡，善良与礼貌的标准是什么？
“我个子矮，没文化，没钱，长得丑，还有体味！真不知道得罪了谁！”
自卑者的定义方式类似，用许多看似客观实则主观的词进行自我描述，为了证明自己值得被讨厌，不断放大自己的缺点。
说了那么多，其实只是为了得出一个结论：个体的自我定义方式相对单一，通常靠主观。
认知是后天形成的，一部分来自外界，一部分源于自身。
无论如何做自我介绍，均不可能同时满足主观与客观两个方面，而人们希望的却是既满足主观又满足客观，毕竟看自我介绍的人都站在相对客观的角度。
他自己说的不对，他们看到的也不对，那么一个人的美与丑、高与矮、博学与无知到底跟这个人本身有什么关系？
“不然呢？难道让我描述灵魂吗？”
差不多这个意思，以上描述都属于外部特征，并不足以完全定义一个人，部分的“我”藏在精神的最里面，无法被人看到。
后天认知来源于经验，建立过程中，常常会受到外界影响，每个人都有着自己的一套认知体系，部分客观，部分主观，如论如何自我定义，均不可能完全定义所谓的“我”到底是什么。
ps：有些冥想学派的学者认为，当一个人停止思考，意识专注于呼吸、脉搏、血液流动时，“我”才会真正出现，它没有具体形状，无法描述，同时又包容一切，连接无限。
现实中的我——身份。
世界本来一片混沌，人类通过观察与研究，把世界分成了若干部分，然后不断分类、细化、贴标签，最终创造了文明。
文明诞生于一群志同道合的人，他们有同样的信仰与文化，对世界有着统一标准的认知。
认知与信仰体系的形成，完全依赖于名字，无论他们相信什么，总归要有个具体称呼。
除了神的世界，科学认知同样重要。
宗教有宗教划分世界的方法，科学有科学的梳理方式，即使定义范围不同，宗教与科学也有着相似的共性，那便是分类。
所有事物都需要被定义，而定义最好的方式便是起名字。
动物与植物不同，太阳神与冥王分管不同的领域，面包与肉是不一样的东西，每个人都要有族谱，否则他便没有过去。
最终，人类用起名字的方式私自拆解了世界。
后人们继承传统，不断探索，定义了越来越多的新事物，随着文明的进步，名字除了被用于具体事物，同时还可以被用来区分抽象事物。
渐渐的，我们生活在了名字的世界，一旦没了标签，人类便是一群傻子。
即使生活在现代社会，人们依然习惯用贴标签的方式去定义身边的人和事。
客观（外部定义）的定义方式有三种，分别是家庭、职业、朋友圈。
你可以说，他是名军人、他是两个孩子的父亲、他是某人的情夫......如此一来，听者的心里似乎有了答案，哦！他当兵的；这么年轻，居然当了爸爸；一看长相就是小白脸，不奇怪！
如果换种说法，比如他是个热爱保龄球的人。
总感觉少了些什么。
三种定义方式的共同点——社交关系。
家庭：个人成长经历、家庭或家族成员、其它成员资料等。
职业：从事职业、收入、职位、同事等。
朋友圈：好友、私生活、兴趣爱好等。
大部分人习惯于从以上三个方面去定义一个人，甚至于自我定义。
“他是两个孩子的父亲”与“我是两个孩子的父亲没有太大区别”，无非换了主语。
假设其中的一个孩子不幸夭折，我们该如何继续形容他呢？
或者他离了婚，有了新的家庭，介绍的时候，总不可能将其全部经历都说上一遍，于是，他又有了新的身份。
现实是流动的，人们只能依靠暂时的信息去尝试定义某个阶段。
一个人无论从事何种职业，总有倦了或退休的时候。
新人出生、老人去世、新朋友、旧朋友，外部变量始终影响着我们的生活以及可能接触到的人，到最后，能陪伴自己的只有自己。
网友评论