图片来自网络
我很小的时候对乞丐的概念是和精神病患者、人贩子等同的，因为身边的大人经常说：”你再不听话、你再往外面跑，外面讨饭的癫子会把你抓走！”
在这种说法的影响下，我从前总觉得，但凡乞丐，必有心理疾病，四处游荡只是为了偷小孩，所以看到乞丐就会远远躲开。电视剧里那些一堆小孩朝一个乞丐身上吐口水、丢石头的场景我从来没有见过，更别提亲身经历了。
由此可见，乞丐在我们正常人眼里，虽然弱势，但也有些吓人，因为那时候的乞丐大多被称作“癫子”，即精神病患者的意思，这种称呼，反映出了我们潜意识里对乞丐的畏惧感，与疑惑。毕竟，在那个年代，在民风淳朴又传统山村里，行乞是一种极为不体面的事情，十里八乡，难得出现一两个本地乞丐，而这少见的一两个大都真真是因为精神问题。
这是我小时候对乞丐肤浅的认识，如今看来是既侮辱了乞丐，又轻视了精神病患者，实在是不妥得很。
如今，乞丐似乎成为了一种日益壮大的新职业：景点周围、地下通道里、火车站附近、商业步行街街头，乞丐随处可见，他们中间既有没什么生存技能的残障人士、儿童和老人，也有四肢健全的中年人，这些中年人不过是衣着破旧了点，其他与正常人无异。前者尚可称之为弱势群体，行乞实属无奈，后者我就不妄加评论了，毕竟，但凡成为乞丐的人大约都曾有些难事。
普通人对于处境远不如自己的弱者，大都有着天生的怜悯之心，一般情况下，都是愿意伸出援助之手的。因此，街边行乞的人，无论男女老少、无论身体状况是否良好，他们装钱的容器里，或多或少，都会有些散钱。我将它称之为“普通人的慈悲”。
因为普通人能力有限，所以这点“普通人的慈悲”也是有限度的。
你偶尔遇见一个乞丐，心中怜悯，然后赠与他一点钱，这是常理，大多数人都可以做到。但若是你日日在同一个地点遇到同一个乞丐那你会怎么做呢？更或者，几年下来，你熟悉了你这一片区域的乞丐，知道他们几点开始出门，知道他们常驻于哪儿行乞，那么你将如何面对这些“熟悉的陌生人”呢？
是给还是不给呢？我一直特别矛盾。
我在大学城见过职业乞丐。每天，他们会在宿舍园区门口的美食一条街“巡逻”三遍：早中晚各一次。早上学生们刚从园区出去上学，他们便会拿着碗过来，一个一个小摊乞讨过去，中午、下午亦是如此。大多数新生刚来的时候，看到这些乞丐，多多少少都会给点，但是人数比例占据更大的“老生群体”往往选择了视而不见——乞丐们一有靠近他们的意向，他们便远远走开，或是当乞丐们将手中的碗伸向他们时，他们摇头拒绝。因此这些乞丐们虽然走得勤，但是常常一遍“巡逻”下来，碗中并没有多少收获。
并非是这些学生无情，只是他们能力有限。他们没有经济来源，吃的穿的用的都来自父母，你让他们如何日复一日、年复一年向同一张面孔表达自己“普通人的慈悲”？
某个买炒饭的小摊摊主曾指着一个50岁左右的乞丐对我说：“别给她，我在这儿卖炒饭卖了9年，她在这儿乞讨就乞讨了9年！”、“我刚刚给过她钱，她返回来的时候又找我要，我说给过她了，她竟然说我怎么知道你给过我了！”
该名乞丐的蛮横可见一斑：你给我，我不一定感谢你，但是你不给我就是你的不对了！她现在大概50岁左右，从外表上看，身体状况良好，还有劳动能力，9年前她大概四十几岁，哪里就落到了靠乞讨为生的地步了？假设当时确实有难事，非得靠乞讨才能解决，但是乞讨了九年又该如何解释？分明是职业乞丐了，大约觉得大学城学生单纯，所以常驻于此。
但是再单纯的人，一年两年三年四年难道还看不懂自己“普通人的慈悲”纵容了一群什么样的人？
我一小伙伴曾说认为：“我现在看到直接伸手的乞丐我都不给钱了，只有看到卖艺的我才给，不管他吹得好不好听，他都付出了劳动啊！”我深以为然。凭什么你身体健全却想不劳而获呢？
大学城周围，想赚点钱实在是有很多法子。
在园区的美食一条街上，冬天的时候，我常常看见一对老夫妻卖“宫廷香莲糊”，他们年纪很大了，比大学城大部分“职业乞丐”年纪都大。还有常常在校区卖红薯的老爷爷，大冷天的推着小推车卖烤红薯，吃饭就让老伴送，大冬天的，他常常搬个小凳子坐在寒风中，颇有几分凄凉。
生活确实不容易，可是大家都努力而认真地活着。
我不清楚大学城里那些“职业乞丐”是因为什么缘由选择了这条乞讨路，并以此为生，也许曾经也有十分正当让人同情的理由，但是现在的他们，只让我看到了被人供养出来的“懒惰和蛮横”。
我们“普通人的慈悲”实在有限，应该给予那些真正需要它的人，而不是全部耗在这些“职业乞丐”身上，然后因为对“职业乞丐”失望从而对乞丐这一弱势群体失去慈悲之心，对真正需要帮助的乞丐视而不见。
但是如果我们每个人都拒绝了“职业乞丐”，他们失去了谋生之路，他们又该如何？如果他们因此而生病、离世，是不是又与我们慈悲的初衷相违背?
网友评论