马谡跟随诸葛亮多时，为何只会纸上谈兵？

马谡跟随诸葛亮多时，为何只会纸上谈兵？

有些人说起某一事物总是头头是道，好像很懂行的样子，待到真要付出实际行动时却是一头雾水，不知所措，最后成为别人的笑柄。正所谓言语中的巨人，行动上的矮子，就是说的这一类人。

街亭失守，马谡难辞其咎。排除马谡立功心切，刚愎自用的因素，更多的则是马谡只懂兵法理论，而不知实际布局操作。也可以说是马谡死读书，读死书，最后一上战场就把自己给读死了。

刘备打败刘璋，占领了川蜀之地，马谡也跟刘备一起进入了蜀中。马良官至侍中，时常夸赞弟弟马谡有才华，诸葛亮十分欣赏，就让他到自己身边做了个参军。两个人经常促膝长谈到深夜，一起纵论天下大势。马谡常有奇思妙想的观点，诸葛亮听后总是频频称赞。

刘禅登基后，蜀中兵强马壮，诸葛亮请求率军北上伐魏。诸葛亮的军事部署是让赵云和邓芝在箕谷设疑兵，自己亲率十万大军出斜谷。马谡看到建功立业的机会来了，向诸葛亮请兵为先锋，前去驻守街亭。马谡到了街亭，直接把军队开到南山上安营扎寨，并对副将王平说兵家言居高临下，以俯冲之势破敌如破竹。王平见山上没有水源，粮草也难于运输，十分反对马谡的做法。可是马谡不听劝阻，执意要在山上驻兵。

果然，魏将张郃来到街亭，看到马谡驻兵山上，心中顿时大喜。时值秋高气爽，天气干燥，张郃派人寻找干柴，堆积在山脚下，随即命令放火。马谡虽然占据着制高点，可是冲又冲不下去，退又无处可退，只能眼睁睁地看着士兵惨死在大火之中，自己也是侥幸才逃脱了敌人的包围。

不消说，马谡的失败破坏了整个北伐计划的部署，面对敌优我劣的形式，诸葛亮不得不下令撤军。第一次北伐宣布失败。

大军回到蜀中，诸葛亮又气又悔，主动上表请求连降三级。后主刘禅批准，不过还是让诸葛亮代行丞相之务。

诸葛亮挥泪斩马谡自不必说，且说当时蜀中有大将魏延，驻守街亭这么重要的任务为什么要派一个从未打过战的马谡去而不是派魏延呢？如果说诸葛亮信不过魏延，害怕他反叛，那么为什么不派久经沙场的吴壹去呢？诸葛亮向来行事谨慎，难道凭马谡的几句好话就能打动他从而让他冒这个险吗？两国交战并非儿戏，孰轻孰重，诸葛亮应该很清楚。

还有一点需要说明，即使马谡守住了街亭，北伐也注定要失败的。当时赵云和邓芝在箕谷遭遇了曹真率领的大军，因寡不敌众，也是吃了败仗的。要不是赵云断后掩护大军撤退，损失也会非常惨重的。可是回到蜀中，诸葛亮还给了赵云十分严重的处罚，甚至连贬数级。

不管怎么说，北伐失败的大部分原因还得归咎于马谡。由此也可以证明，只懂理论不懂操作的人才是不堪大用的，也是不能用的。但是马谡最大的缺点还不是纸上谈兵，而是听不进去别人的意见。如若在街亭采取王平在山下驻兵的建议，可能结果就是另一番景象了。