没有一个人一件事是因为偶然才进入我们的世界。生命中我们经历的每一件事，每一种情景，都是绝对完美且唯一的，即便，它并不符合我们的理解与自尊。不管它开始于哪个时刻，都是对的时刻。 —— 2019年Q3
鲁滨逊生于中产阶级家庭，既不需要假装那上流社会的面具，也不担心每日温饱，按理说是个幸福的阶级。可他偏偏受不了安逸的生活，凭借着说不清的原始的、冒险的冲动，要驾驶他的帆船远航。后来遇到海难。
前一段有人问我，你是用感性做决定还是理性。
这是一个关于元认知的问题。元认知是关于认知的一种认知。这个问题我曾经思考了好久好久好久好久好久，我看我自己是怎么获取信息的以及怎么做决定——因为我似乎做了一些很糟糕的，很令我遗憾的决定。后来我时不时的觉得我终于看清我自己了。
这两个决定方式并不是对立的，其实是互补的，如果他们能够和平相处。
我优先用感性做决定。就像鲁滨逊一样。
虽然我知道所有的逻辑，可是在第一时刻，我会放下一切理性思考，只问我自己的心意是怎么样的。正应了那句，即使我预见所有的悲伤，但我依然愿意前往。如果再有一次，鲁滨逊还是会选择出海，一次两次三次之后，第四次，落难荒岛。
我明白鲁滨逊为什么会有这种选择。那种蕴藏于体内的，原始的、野性的、想要冒险的、体验新鲜刺激的想法总是在第一时间涌上我的心头。
有时候这会带来一场冒险后的酣畅淋漓的胜利感，但也有那么一些时候，会带来不计后果的后怕、悔过与风险。
还好，越长大越知道什么事情是要躲避的，什么事情是可以承担的有限风险。
但总还是会有些落网之鱼。就像鲁滨逊的历险一样。
理性随之而来，落难荒岛后，鲁滨逊活下来不是靠着感性了，而是满满的脚踏实地的理性思维，权衡利弊，做出决策
我也是这样的顺序。感性用完了用理性。其实我觉得这个顺序是符合批判性思维的精神。
批判性思维并不是找茬，没完没了的瞎问，而是需要人们勇敢的具备一种谦逊的、不认为自己什么都对的品质，愿意包容他人的想法，并愿意基于理性思考去探讨去改变自己的观点。
我捍卫你说话的权利，我愿意倾听，我会认真思考，可这并不代表我认可你的观点。我保留对于新事物，新思想的一切成长式思维，可是前题是要经过我的评估和判断。
世界这么大，就像鲁滨逊一样。我和这个世不熟，我想去探索去经历。我坚信那句，如果没看过世界，何谈世界观？
环游世界太简单，其实我更想去太空看看。像鹰一样翱翔于空中人类已经解决，但是像超人一样高翔于太空中看地球看宇宙看人类，还需要一些时间，Elon Musk看你的了，我只需要好好工作弄些钱哈哈。
我这一生都在思考和解决我和自己，和他人，和这个世界的关系，这场历险无论结局如何，我坚信是我主所安排的，因为都是对的。
保持我心，用我最纯粹简单的心面对这个世界。继续漂流，去冒险。
网友评论