谁人情甘为影？

影，顾名思义，如影随形，形影不离……影，是不能独自存在的，是必须以“形”，以本体的存在为前提的，是依赖的，是脆弱的，是不独立的。

世界上没有两片相同的树叶，又有谁，甘心作影呢？

被培养成另一个人的影子，在另一个人的一言一行里呼吸，生活。

情动，亲人，权谋……都是不该想，也无权去涉及的。

多悲哀，《影》，大抵就是这样一个故事。

谁人情甘为影？

水墨丹青，阴雨连绵中，琴萧声里，八卦图阵上，攻与守，棋子与下棋人的较量，权谋和人性……纷繁交织着，出其不意地轮番上演着，不到最后，谁都不能预料结局是什么。

张艺谋的《影》，是众人期待多时的，总的来说，也是对得起大家的盼望的。

水墨长卷，琴瑟悠鸣，阴雨连绵，鲜活的人，不可预测的命运……整体协调，是很不错的影片。

素材有很多，人生百态都可以拿来做素材。只是庸人做的平平淡淡，甚至乏味;大师之作，相比而言就美，很有韵味。

《阿凡达》是从托尔金的《魔戒》寻到了奇妙的切点;张艺谋的《影》脱胎于一本叫作《荆州杀》的节段。

我完全相信两位导演寻找到灵感的那一瞬间，一定充满了喜悦和信心。我相信《阿凡达》和《影》都是两位导演“有感觉的，真正想做的”，这是能看出来的，不浮不躁，所有的用心都是能被发觉，感知的。

然而两者还是不同的。卡梅隆看到《魔戒》里的“咕噜”自己与自己对话，惊诧，有灵感的火花闪现，他思构出自己的感悟，形成了一个崭新的世界;张艺谋看到《荆州杀》里影子死士的片段，也是激动的，他也做出了努力，淡化背景，架空，有所提炼。只是，他本可以做得更好的。他还没有收获自己的思索，或者说，最后的思索，纯度很好的思索。

在色彩运用上，张艺谋的造诣，有目共睹。

用色彩说话，是他独特且擅长的方法。《影》里，黑白灰的变换渲染，随着人性的变换交织，完美地融合，交相辉映。

然而，也说了，这是一种方法，只是一种方法，目的是把故事讲好。

黑白灰，晕染开来的水墨丹青隐喻纷繁纠葛的人性，很好，很美妙。

美吗？绝对是美的，只是美的目的，也是为了更好地讲故事。

故事是最重要的，而讲好一个故事，不单单需要美的外层，或说，形式，还需要理，情理。可以理解为逻辑，或者，是精神内核，这是贯穿在更深处的存在。美和理兼具，才能讲述一个不错的故事。美和理，往往是有些矛盾存在的，这也是感性和理性的碰撞交流，就看大师怎样协调，找到最恰当的平衡点。

很显然，在《影》里，张艺谋倾向了美，影片中的美，是远大于理的。

黑白水墨，阴雨连绵，沛国子民，王宫百官，无论贵贱，都着水墨。起身轻移，飘飘然，逸然，洒脱。

服装是用了心的，看起来与整个影片都非常契合，然而却是经不住推敲的——这样的美，是没有灵魂，没有根的。是浮于表层的，甚至，可以说，是冒险的。

水墨是什么？是一种内涵，一种修养，是应该隐起来的，退一步说，也是应该含蓄的，半抱琵琶半遮面的。那是中国千年沉淀的，真正深处的存在，轻易触不得的。

然而所有的人，无论贵贱，都把水墨披在身上，这是什么？水墨是不应该被穿在身上的，完全表面地被袒露出来，一点都不应该。如果真的懂水墨，就会心怀谦卑与敬畏，不会不可一世地把水墨披在身上，以显示自己有内涵;如果不懂，那就有些附庸风雅惹人耻笑的危险了。总之是不妥的。

服装，我认为是处理得不太合适的。

八卦也有些相通的问题，要紧处一点，像点睛的画龙一样，就可以了，八卦在影片里，也有些稀松平常，浮于表象了。

这两点，仅仅在浅层的逻辑上，都是经不住琢磨的，只是被用作了美的道具，有些大材小用了。

所有的艺术，往深处看，往深处寻，都是有些什么在支撑的，也许是一种明确的精神，也许是一种散开的思考，必须要有的，要有所支撑的。

张艺谋的《影》，在诉说什么呢？

影，说白了就是备份，就是危险来临时，顶上去，牺牲掉的那一个啊，不会有人在意不会有人心疼的，甚至，都不会有人察觉。

谁人甘心为附庸，情愿被利用？棋子是无可奈何的，也想翻身化作下棋人，操纵，而不是被操纵的。

往深了看，极力地看，看到了什么吗？

那个影子，为了情动，为了自由，为了原本的生活，做出了什么吗？似乎没有，绝大多数情况下，他都是逆来顺受的。内心有煎熬，却一直被动反应，他跟着局势走，看事态发展到了哪个层面，不主动出头。他好像，只是为了活着。甚至，万一死了似乎也没有什么……

张艺谋是想表达身不由己的悲哀吗？似乎不是的，那为了翻身做下棋人的抗争呢？也没有。他任由影子被推着走，走到最后，茫然地面对自己的结局。

有些简略，草率，甚至不负责任了。

他是张艺谋，不能要求他一定做到完美，无可指摘，只是我们都明白，也信赖，他有这个能力。

一个很好的故事，本可以更上一层楼，可以说选本，可以说张艺谋对形式主义的偏爱或者执念，可以说没能再沉淀打磨……总之种种因素限制住了它，走向经典。它固然是美的，不能说昙花一现，比之无根之萍，也要深一点，然而还是注定，走不远。

影，并不情甘为影，却没有奋力一搏的回应。本应该有更深刻更清晰的脉络，然而没有，望过去，一片混沌，像是未完成的，提炼纯度不高的，过早出场的，那么一个故事。

身处历史洪流，每个人都是某种层面上的影，是棋子，没有人心甘情愿被操控，向世界妥协。

那就应该有所回应，积极的，消极的……总之要有回应，属于各自的，努力的，对这世界的回应。

世人皆应思索。