网投网研究院
P2P网贷平台备案前夕，生存还是毁灭？这是一个“致命”问题。
近期网贷业内的动态，可谓几家欢喜几家愁。
强者愈强，马太效应原理在网贷行业表现地淋漓尽致。1月24日，点融网宣布获得7000万美元融资。据其官网公告，该融资来自于世界领先的综合金融服务集团欧力士（ORIX）全资子公司欧力士亚洲资本有限公司、中信集团旗下中信证券海外子公司中信里昂。
据悉，此轮投资是2018年新年伊始行业内最大的一笔融资，而点融网D轮融资的金额也因此扩大至2.9亿美元。据公开报道，在2017年8月，点融网获得了由全球知名主权基金新加坡政府投资公司(GIC)、中民投租赁集团旗下中民国际融资租赁股份有限公司，以及韩国Simone集团旗下Simone投资管理公司等2.2亿美元融资。
然而，也陆续有平台倒在了“胜利的曙光”前，引发P2P网贷从业圈与投资人群一阵又一阵骚动。1月23日，上海一家P2P网贷平台领投鸟宣布正式停止平台运营及备案，进入正常清算流程。此前，上海另一家P2P网贷平台91投则在1月22日连续发布逾期兑付、停发标两则公告，公司称目前处于转型期，但对于何时兑付及发标，并未给出具体时间。
此外，雅堂金融平台之前也突然宣布退出P2P业务。
网投网研究院注意到，领投鸟官网公告还宣称领投鸟经历了转型升级和监管考验，并于2017年12月6日正式收到备案许可，正式进入备案周期。
有时候，“明天和意外哪个先来”的确是个未知数。
据领投鸟称，利率的合规性，放贷的合规性，借款金额等等都制约了放款端的进一步成长，而作为融资端的领投鸟体量一直属于小众平台，无法通过规模优势降低成本。因此，领投鸟选择了清盘推出。
眼看监管层整改备案的“集结号”已经吹响，大家心里一个共同的疑问是，P2P网贷平台如何才能顺利通过整改，合规备案？网投网研究院认为，以下几点值得注意。
关于大众关心的平台合规运营问题，根据监管层“1+3”监管体系、57号文及现已发布的各地监管政策，至少有以下原则不得逾越，例如禁止“13条红线行为”、小额分散原则、定位线上经营模式、综合息费需在法律许可内、信息中介的平台定位、服务实体经济与小微企业功能性原则、审慎经营原则、存量不合规资产化解为零原则、不得新增待收规模原则、不得新增不合规资产原则。
而根据监管要求，有以下五种情形的平台显然将不予备案。一是2016年8月24日以后成立的P2P平台，本次专项整治原则上不予备案；二是对于自始未纳入本次专项整改的平台，各地整治办不予备案；三是对于824暂行办法13条红线行为及单一借款人上线规定，相应存量业务没有化解完成的不予备案；四是对于相应监管要求下继续违规发放“首付贷”、“校园贷”、“现金贷”业务的机构不予备案；最后，对于继续撮合或者变相撮合突破36%综合借款成本的平台不予备案。
关于平台违规存量的化解问题，理论上来讲平台企业于2018年6月30日化解所有的违规业务，在其他合规条件没有问题的情况下，网贷机构就符合整改验收标准，按规定理应可以通过备案。但是监管又规定“2018年6月30日前没有通过本次整改验收，无法完成备案登记但依然实质从事网贷业务的机构，将依规定予以处置”。如果要在实践中当天完合规、验收及备案登记，一般来说，平台是难以做到。这就需要平台在备案节点之前化解掉存量违规业务，而不能寄希望于“临阵磨枪”。
此外，P2P网贷平台备案还有一些容易忽略的要素值得注意，例如个人信息保护问题、现金贷高额息费问题、产品宣传推广问题、“续贷”问题和导流业务问题、平台制度建设问题等。
对于个人信息保护问题，P2P网贷平台可以从建立信息安全保护制度，加强对员工教育与宣导，完善借贷合同或服务合同授权条款设计和客户授权书签署三个方面加强个人信息保护合规建设。
而对P2P网贷平台制度如何建设完善问题，平台可以做好以下几个方面，如明确制定依据及要求；结合平台实际情况，确保可操作性；明确部门岗位职责；借鉴成熟金融行业制度；法律顾问或聘请外部律师协助。
虽说坚持即是胜利，但在P2P网贷平台备案到来前，谁能“笑傲江湖”笑到最后，依然是个未知。因此，对照整改要求一一规范，积极拥抱监管，“以不变应万变”，总归没错。
推挤阅读：
网友评论