别人问他为何只佩戴一块15美元的卡西欧手表时，86岁的DFS免税店创世人Chuck Feeney说：“它和劳力士一样准时。”。
断舍离发源于日本。所以我们首先来看看这个国家。
在日本购物的时候，大家随手拍下的照片常常很让人震惊----一个普通的文具店，单单自动铅笔一个类目，就可能占了整整一个展示柜；药妆店的货架永远没有空位，“激安”的招牌无孔不入，就连门口的三寸地都摆满了商品；最让人叹为观止的估计是唐吉坷德了，从食品、化妆品、文具、日用品、家电甚至到奢侈品，包罗万象，比起商场更像“商品博物馆”；街头巷尾的自动贩卖机，更让人体会到打开电视机后几百个频道无所适从的感觉。
所以我觉得这世界上简直没有日本人造不出来的东西，颇有一种“人有多大胆，地有多大产”的味道。
但是大家有没有想过，市面上如此琳琅满目的商品，最后去哪了？----答案其实很简单：人们把这些东西买回去了。如果大家有偶尔看看日本的节目，会发现普通人的家里大多都堆满了各种各样的物品。而且像东京这样寸土寸金的大都市，居住环境大多逼仄，物品一多，更显压迫。就是这种物品逐渐堆加，让人渐渐觉得窒息，并且人们不自觉地把物品的多寡变成了衡量幸福的尺度，深陷“买买买”其中不可自拔。
可是购物的刺激具有边际递减效应，人们会越买越难以满足：一个月前，买一个限量版的包包就觉得很幸福了，一个月后，可能就需要两个或者更贵的包包，才能达到同等的幸福感。而且，如果你身边有购物狂朋友，你会发现他们不停买买买，但是他们并不清楚他们到底买了什么，他们的家里，满是全新的衣服，包装都没有拆的化妆品，不一而足。他们常常一不小心翻出一包全新的化妆棉，然后打开今天的战利品，发现今天“一不小心”又买了两包。
如果大家粗浅的看断舍离，会觉得就是一种整理的方法，一种收纳的方法，或者一种定时扔东西以达到生活轻松快乐的方法。断舍离的原则，百度一下到处都是，但是我今天想谈的是断舍离的核心----明确当下的需求，定义专属自己的幸福感。
你会发现上面的例子中，剁手一族追求的只是购物带来的快感，他们真的需要更多的包包或者更多的衣服、化妆品吗？败了一个又一个包包的她，也许只是出于虚荣攀比，也许是觉得有件衣服和它很配，总有一天这个包包会用上。可她对于一个包包的“需要”到底有多强烈，也许她自己也说不好。
因此真正的断舍离在于，明白你是否真的“需要”一件物品。如果今天大暴雨，我忘记带伞了，我选择买一把伞，这是我当下切实的需要。如果你在商场里闲逛，只是觉得这把伞很漂亮，以后下雨了也用得上，价格也不贵，甚至如果你的意志力薄弱一点，看到商家“买满XX元，享受XX折”的宣传语，然后除了一把伞，你还七七八八买了一堆东西凑单，结果回家发现之前买的雨伞依然能用的时候，你是不是还安慰自己，万一这把伞掉了，我还有一把，或者万一有人来家里做客，下雨了还可以借给人家，哪些七七八八的小东西，总有派上用场的一天，然后就被你让进了柜子的角落。
而且今天大暴雨，我除了买一把伞，我还有其他的选择。我们来定义一下这个情景下的需求：大暴雨，没带伞----我不想淋雨----我和雨水要在空间上分离----把我自己“包裹”起来保持干燥，或者把雨水隔离----只需要遮蔽物，我就可以在雨中行动----这个遮蔽物只需要在下雨的时候需要----这个遮蔽物不需要永久性拥有，只要下雨的时候有就可以----我可以“借”----除了买伞或者雨衣，我可以选择乘坐地铁或者打车，或者在建筑物中等雨停。这个明确需求的过程就如同剥洋葱，剥到核心会有一种恍然大悟的感觉。
所以一个情境下，我们的选择完全取决于我们如何定义我们的需求，而不是任由情境左右我们，更不是让便利店里30块一把“买得起”的雨伞左右我们。只有做好了这一步，后面的断舍离的方法才能够起作用。不停地买和扔，也许能够再一段时间内保持家中的整洁和清爽，但如果不能在“买”这个源头上抓住症结，我们也只能陷入另一个不断买不断扔的循环，而且我们的钱包往往不会太开心。
明确完需求，就是人和物品相互负责：物品要为这个需求负责，你也要维护和保存这个物品，让它能够尽可能长时间地满足你的需要。所以，一个在买东西时，很有用的问题就是：我现在真的需要它吗？从当下的视角出发去买东西，而不要想着某天我可能用的着它。如果实在觉得这样一步到位有难度，至少也要在非常确信的时间段里思考，比如一个月后入冬了，我是否需要现在买这条围巾，一个月后，是否会有更适合我的围巾。
在“买”这件事上能够逐渐理清头绪之后，就要在“拥有”这件事情上下功夫了。
不论男生女生，都可以回家翻翻自己的衣柜，把所有衣服拿出来，按照“经常穿”、“偶尔穿”和“一年几乎都没有穿过”的方式分成三份。哪些为了特殊场合而挑选的西装，在哪一份里；那些洗到轻微变形的针织衫，在哪一份里面；那些颜色在众多衣服中特别显眼的，在哪一份里面。这三个分类，其实对应的是“保留”，“再考虑”和“放弃”。对于“再考虑”类别，最简单的方式就是用一个不透明的箱子装起来，放在一个特别不显眼的地方，如果两个月过去，你都没有特别想起其中的衣服，甚至也没有打开过这个箱子，那么这个类别就可以转化到“放弃”的类别去了，反之，则可以转化为“保留”类别。我希望大家能够用“平均穿衣成本”这个方式来衡量衣服的重要性：一件200块的优衣库的针织衫，你一个月穿10次，平均穿衣成本是20块；一件1500块的外套，你一个月穿一次，平均穿衣成本是1500元。（这个方法对具有特殊意义的衣服或物品无效，不过···你也别太纵容自己，看啥都觉得意义特殊）哪一个划算，你自己看。任何买回来的物品，都是需要耗费资源生产的，至少本着保护地球的理念，你也应该动一动脑筋了。
在“买”和“拥有”上，都明确了当下的需求，什么物品必不可少，什么东西只是占空间，就一目了然了。拥有了这样的思维方式，什么双十一啊、女神节啊、年货节啊，都无法把你家变成各种商品的“仓库”。这种赢了千万亿级别企业的感觉，想想就爽。
最后一点，在于定义专属自己的幸福感。看看现在的广告：汽车和自由捆绑在一起；房子和阖家欢乐捆绑在一起；化妆品和优越感绑在一起；食物和情怀捆绑在一起；就连楼下卖水果的都打出“甜过初恋”的广告语。这些广告都无一例外的告诉你，你想要获得幸福，就来我这里放手买买买吧！就像我们之前没有定义暴雨情境下的需求时一样，商家们都故意地把商品和某一种幸福的感觉紧密的捆绑了起来，而且还在强化这个捆绑关系上花了不少钱，让你不用费脑经思考，自动进入这个回路。而明确需求就是打破这个回路的不二法宝。
每个人的幸福感的来源都不同。但是真正的幸福感是来自于对事物和人的投入。你也许是一个“包治百病”的信奉者，如果你能换个角度----比如分析包包的款式、造型、材质、工艺以及包包和你的风格之间的关系，我想你能够获得更多的满足感，甚至会在买包包这件事上，变得越来越谨慎挑剔，变得求质而不求量，从3000块买6个包包到1500块买1个包包，四两拨千斤却变得越来越有范。
所以，如此简单的两条tips----明确当下需求和找到专属自己的幸福感来源，让你分分钟hold住断舍离不是梦~
P.S. 反正断舍离这两本书，在被我看完之后，也被我“断舍离”掉了，因为我真正需要的是“断舍离”的思维内核以及由此发散出来的方法，我都放在脑子里了~
网友评论