电影与文学

打扰博格曼

从国庆前一两周到现在，自己都处于一个极度满的状态，忙盲茫，包括今晚参加的极地光影的影展活动，先说说电影吧。

这是一个关于博格曼的纪录片，博格曼是瑞典导演，是李安张艺谋以及很多我叫不上名字名字导演心中的神，是电影界的传奇，是自己写剧本的全才。

我之前不知道他，因为想要了解大师，想要靠近人性，所以去看这个电影。当我看到他在一个岛上孤独地住了40年时，我深深地被他感动了；当听到他的一部电影导致瑞典半年内离婚率提高了50%时，我崇拜地震惊了。电影的力量，这是一种容易被公众接受，容易广泛传播的文化媒介。

影中提到，电影不只是传达思想，更是在于思想执行的过程，电影是主观的孤独的，不容易与他人分享的。

于是在活动结束后，我问极地光影主办王凯梅，这两点都让我想到了文学，而且电影也是起源于文学，那么这二者最重要的区别或者说让电影更独特的一点是什么。

她说，文学是白纸黑字剧情不可更改，而电影有光影变换镜头转变，不同导演镜头下的故事是不一样的，有的导演喜欢从后到前，有的则从上到下，这样的内容就比文学更丰富了。

其实，我对这个答案并不满意，甚至还有想要反驳的欲望。文学，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，这说的不只是观赏戏剧，更多的是阅读剧本，一个剧本可以拍成多少版本的电影，而就一个剧本，白纸黑字的在那儿，不同读者在不同情景下读就是不一样的感受，那些画面都在读者的想象里，每个读者脑中都刻画出了每个人物的样子，即便不是作者预先设定的那样，只要是读者自己脑海里产生的，那就是自己的，就是独一无二的最棒的。

如此说来，还是文学更吸引我了。电影多出来的光影变换和孤独的求索有些背道而驰了，要论孤独，还是作家和读者最孤独。

最后还想说说自己近来的状态，月盈则亏，该放一放生活了，安排得满满当当，有时是怕无所事事吧，而思想需要空间释放需要时间飞扬。