自古以来的改革派，或身死，或名裂，鲜有好下场者。先秦时，有楚国之吴起，秦国之商鞅；秦之后，有汉代之晁错，宋代之王安石，明代之张居正，清代之雍正皇帝。
这些人中，吴起和商鞅，随着支持者的去世而陷入死地；张居正和雍正，在世时铁血改革，死后留下诸多恶名；王安石下场好些，也只因宋朝有“不杀士大夫”的祖训；最惨的竟然是晁错，没等对手干死，就被自己人送上了黄泉路。
猛将吴起
吴起，背后大佬楚悼王，大佬死后，被射死，尸体被车裂。
曾因被讽刺而连杀三十人的吴起，写过《吴子兵法》，与孙武并称“孙吴”，是一位名副其实的猛将。这位猛将，在楚国变法期间，也是毫不留情，将贵族和官员得罪了个遍。
封君的贵族，传三代就取消爵禄；疏远的贵族，停止按例供给；国内贵族太多，都赶到边疆放羊去。官场上，裁员、降薪，禁止走后门，禁止贪污国家财产。
吴起的变法举措，彻底断了这些人的财路，所以招致了他们的愤恨。楚悼王死后，楚国贵族冒着被诛三族的风险，不惜将楚悼王的尸体射成了刺猬，也要把吴起弄死。
四十三年后，在秦国变法的商鞅，也得到了跟吴起一样的结局，被指谋反，战败而死，尸体被车裂。
智囊晁错
晁错，背后大佬汉景帝，因主张削藩得罪了诸侯，诸侯造反，被吓到的大佬出卖，腰斩东市。
汉文帝时期，晁错就因才能出众，被委任为太子家令，甚至被太子称为“智囊”。在太子成为皇帝之后，晁错地位更是水涨船高。如果没有特殊情况，凭着晁错的才能和皇帝的信任，他必定能够一世安稳。
但事情总有意外，景帝时期，诸侯国的问题越来越突出，高度集中的皇权受到了威胁。这时，晁错拍案而起，一道奏疏呈给皇帝，奏疏里就一个意思——干他（削藩）。
要知道，这些诸侯国的地盘，当初都是汉高祖刘邦封的，诸侯王就说，你说削就削，我不要面子的啊！反了他！于是，有了七国之乱。面对来势汹汹的本家大爷们，慌神的汉景帝，只用了一秒钟，就想到了应对之策——杀了晁错。
可怜聪明人晁错就这样被送了人头，只因为他也断了别人的财路。当初晁错提到要削藩，晁错的爹看到了危险性，苦苦哀求他，不要掺和这样的事，最后也没能阻止成功，只能服毒自杀。
晁错的爹还是很有先见之明的，因为不自杀的话，不久之后，就要看到晁错被腰斩，晁家满门被杀的惨像了。
雍正皇帝
雍正皇帝，真正的大佬亲自上阵改革，不惜得罪天下文人，死后也被黑得惨不忍睹。
清朝康熙年间，九子夺嫡，险象环生，一直在韬光养晦的四阿哥，最终脱颖而出，登上宝座，成为了雍正皇帝。
登上皇位后，雍正看着空虚的国库、凋敝的民生，再想想边疆的战事，觉得自己迫切需要做些什么。火耗归公，既整顿了吏治，也增加了财政收入；摊丁入亩，减轻了百姓负担；官绅一体当差纳粮，剥夺了官绅的特权，也增加了国库收入。
雍正的这些举措，可谓是有的放矢，他知道从哪里可以抠出钱来，毕竟，官绅可是比百姓有钱多了。但也因为断了这些人的财路，得罪了整个官绅集团。在他死后，拥有话语权的官绅，便将各种脏水都泼到了雍正头上，篡位、弑父、屠弟、血滴子、风流史，黑料十足。
王安石、张居正
其他变法之人，如王安石，因为变法触动了地主阶级的利益，加上背后大佬宋神宗软弱，不够尿性，最后只能眼看着变法悉数被废，哀莫大于心死。
张居正，掌握内阁大权时，皇帝明神宗尚未成年，他才是真正的大佬。所以，在他担任阁老期间，有能力进行大刀阔斧地改革，只是死后被清算，也是令人唏嘘。
断人财路，如杀人父母，虽然是俗语，却很有道理。上面这些主持改革之人，虽有不世之功，却因断了某些人的财路，落得凄凉下场。
然而，财富的蛋糕是有限度的，有些人的财路，是以堵死别人的活路为代价的，断人财路的事总要有人来干。历史也是这样，当一个朝代发展到一定阶段，总会出现各种弊端，也必定会出现有识之士，这时，那些看到弊端的人，自然而然地要发声、要改变。韩愈说：“大凡物不得其平则鸣”，说的正是这样的道理。
所以尽管前途未卜，历史上每个朝代，从不缺少勇往直前者，于是便有了史上的诸多变革，这才有了社会的进步。
网友评论