《红楼梦》是一部没写完的书，但是，关于王熙凤的女儿巧姐儿，她的下场基本上已经有了定论。
巧姐儿在贾府抄家以后，被辗转卖入了青楼，天幸被刘姥姥救出，嫁给了刘姥姥的孙子板儿。
书中的「红楼梦十二曲」，其中第十一支曲子《留余庆》，所唱的就是巧姐儿的下场。
“留余庆，留余庆，忽遇恩人；
幸娘亲，幸娘亲，积得阴功。
劝人生，济困扶穷，休似俺那爱银钱忘骨肉的狠舅奸兄！
正是乘除加减，上有苍穹。”
这里很明白的告诉了我们，把巧姐儿卖入青楼的人，是她的“狠舅奸兄”。
然而，对于“狠舅”、“奸兄”这一狼一狈，到底指的是哪两个人，历来都有着很大的争论。
对于“狠舅”的人选，一般来说都认为是王仁，高鹗的后四十回续书也是这么写的，这一点也几乎成了定论。
理由也是很充分的，巧姐儿的“狠舅”自然就应该是王熙凤的兄弟，而整部小说中有过交代的，王熙凤的兄弟就只有这个胞兄王仁。
其次，王仁这个名字，听起来就不像什么好人。作者非常喜欢在名字上用谐音梗，而王仁这个名字的谐音，不管是“忘仁”、“亡仁”还是“妄人”，一听就不是什么好东西。
但是这个说法也有不合理的地方，因为王仁这个名字，作为王熙凤的胞兄，在前八十回中只是被提到过一次，没有任何出场的机会和戏份。
小说第十四回，秦可卿死后，王熙凤协理宁国府，同时做起了宁国府和荣国府的当家人。为了体现王熙凤的繁忙，作者提到，在那个期间发生了很多事情，其中一件就是胞兄王仁要带着家眷回金陵。
除此以外，王仁这个名字就再也没有被提到过。
对于将巧姐儿卖入青楼的这样一个角色，在后四十回应该有相当的戏份，一向喜欢做铺垫、打埋伏的曹雪芹，怎么会让王仁在后文如此突兀的出现呢？
那么，整部小说中，王熙凤是否还有其他的兄弟，有可能来充当这个“狠舅”的身份呢？
还真有一个，这个人就是王熙凤的姑舅兄弟——薛蟠，薛蟠的母亲薛姨妈和王夫人是亲姊妹，自然也就是王熙凤的亲姑姑。也就是说，薛蟠是王熙凤的表兄，也就是巧姐儿的表舅。
这老表，自然也不是什么善人，从他的黑历史来看，完全有资格当得起“狠舅”这个角色。
在小说第六十七回，薛蟠与贾琏相遇，贾琏说起了自己偷娶尤二姐之事，作者还不忘借薛蟠的口点出他与王熙凤的兄妹关系。
薛蟠笑道：“早该如此，这都是舍表妹之过。”
所以，这位把外甥女卖入青楼的“狠舅”，薛蟠比王仁可能更有资格担任。当然，这其中或许有什么情节纠葛，薛蟠某些犯浑的糊涂举动，意外导致巧姐儿被卖入青楼，这样写故事性会更强一些。
小说开头写了薛蟠买香菱，结果香菱最后被折磨致死，最后写薛蟠卖巧姐儿，结果巧姐儿意外的找到了自己的归宿。
这样的前后对比，前后呼应，十分符合作者的写作风格，而且符合作者一贯所宣扬的因果观念。
“狠舅”找到了，我们就再来找找“奸兄”。
对于“奸兄”的人选，高鹗的续书派给了贾环和贾芸，这纯粹就是有些胡扯了。按照辈分来说，贾环是王熙凤的弟弟，是巧姐儿的叔叔，自然不可能是什么“奸兄”。
而作为巧姐儿堂哥的贾芸，分明则是一个大好青年，脂砚斋的批语中说他“有大作为”，所以显然也不可能是这个“奸兄”。
除此以外，小说中有过戏份的“草字辈”们，尚有贾兰、贾菌、贾蔷、贾蓉、贾芹等人，这些人都是巧姐儿的“兄”。
其中，前面两个可以直接排除嫌疑，贾兰、贾菌两个是贾府难得的孝子贤孙，是将来贾氏中兴的希望。
贾蔷是到苏州买戏子的人，有过买卖人的前科，有经验、有门路，可以说有一定的嫌疑。贾蔷虽然也不是什么正经子弟，但是有个情痴的龄官对他情有独钟，想来也不会太过于下作。
剩下的两位都不是什么好饼，尤其是贾芹，是个吃喝嫖赌五毒俱全的不良少年。
但，按照曹雪芹的写作习惯，恰恰是稍微体面一点的贾蓉，可能要比脸上写着“坏人”俩字的贾芹有着更大的作案嫌疑。
首先，贾蓉是和刘姥姥一起出场的，他们俩一个是找王熙凤借屏风，一个是跑到贾府打秋风，两个人的身份是霄壤之别。然而，最终在贾府破败以后，一个卖了自己的堂妹巧姐，一个却救了只有过一面之缘的巧姐。
而且，我们去读王熙凤的判词，很明显说得就是这段强烈的反差对比。
“势败休云贵，家亡莫论亲。
偶因济刘氏，巧得遇恩人。”
“家亡莫论亲”，这个“亲”指的是谁呢？
除了前面说的“表兄”薛蟠以外，贾蓉更适合这个“亲”字，因为作者在小说情节中早就给出了铺垫。
还记得刘姥姥初进荣国府的时候吧，刘姥姥见到王熙凤的时候，指着板儿一口一个“你侄儿”。后来到了外面以后，周瑞家的就数落刘姥姥，说道：
“我的娘啊！你见了他怎么倒不会说话了？开口就是‘你侄儿’。我说句不怕你恼的话，便是亲侄儿，也要说和软些。那蓉大爷才是他的正经侄儿呢，他怎么又跑出这么个侄儿来了。”
一个真侄儿，一个假侄儿。一个亲侄儿，一个远侄儿。二者之间的亲疏，与他们日后的所作所为，正好呼应了王熙凤的判词。
所以，从种种迹象表明，贾蓉无疑是卖掉巧姐儿的“奸兄”的最佳人选，这符合作者一贯的写作手法和思想观念。
文|王玄陵
网友评论