【郑重声明，文章系原创首发，文责自负。本文参与书香澜梦第56期“辩”专题活动】
《奇葩说》是我特别喜欢的一个辩论娱乐节目，其中有一个让我印象深刻的辩题是：如果有一个按钮，按下去就知道伴侣爱不爱你，你要不要按？
假设存在这个按钮，如果人们不按，说明他们对爱情没有信心，像一只将脑袋埋在沙土里的鸵鸟一样，害怕面对爱情的真相。说得远些，他们对生活也没不会有太多信心，真不知以后如何在这纷繁复杂的人世间长长久久地存活下去？
但如果人们选择按下去，事情就变得复杂了。
首先，这个按钮的存在意味着爱情可以度量。度量标准无外乎身体某些方面的量化信号，那按这个按钮和去医院看病做检查差不多，去医院看病尚且有误诊，我就不信这个按钮能有多准确，估计大致和算命一样，最后成为信则有、不信则无的精神鸦片。
另外，这个按钮的存在会将生活搞得一团糟。爱情一旦可以被度量，一定会分等级，甚至可能无限地被细化。也许每个人对爱情的期盼值不同，但总体上，没人不渴望伴侣更爱自己一些。在一分到十分之间，往往更期待十分。若是你按了这个按钮，知道伴侣对你的爱是五分，这才是一切烦恼的开始。若是你不满意五分，第二天再按竟发现变成了六分，心中肯定开心一些，难免会寻思今天到底干了什么事，让她这么开心？若是变成了四分，你绝对要找伴侣算账。一天之间活活少了一分，她对我到底有什么意见？
这个辩论节目找了一些辩才无碍的专业辩手、表演夸张的演员、各行各业的段子手上阵表演，不但观点让人耳目一新，形式花样也总能翻新。虽是娱乐节目，它也遵循所有辩论节目的模式。基本上都是正反双方从两个截然相反的方向出发，找出比较极致的几个观点和雄辩的例子，期待赢得比赛。
观看辩论节目的有意思之处在于我们除了支持正方或者反方，还可以从第三种角度看节目：不管对错，不论输赢，而去关注对错输赢之上的真理探寻。一旦站在这个角度，你就会发现辩论的对错输赢并没有那么重要，辩论本身对辩题可能性的探索更重要。一个人的智慧有限，眼光局限，一方辩手想到了五种可能性，通过辩论，对方又提供了五种可能性。在这十种可能性之上，启发我们思考辩题的本质和内涵大概才是辩论的本质。
以这个辩题为例，表面上是按不按这个按钮的问题，可问题的关键在于爱情是一种感觉，这种感觉肯定会动态变化，如果真有这个按钮也测不准，反而徒增烦恼。真不如毁掉这个按钮。所以，这个辩题的本质上是要人们明白爱情的真谛。
若是你很爱一个人，想要她也爱你，就尽力去爱，不要随意猜忌，更不要计较得失。因为爱情本来就有献祭色彩，计较那么多，只会背离爱情的本质。莫问前路、不问西东。两个人的爱情固然幸福温暖，就算最后没有开花结果，谁又能否认一个人的爱情的珍贵呢？
因此，这个花团锦簇、热热闹闹的辩论赛不仅扩充了我的知识面，更重要的是开启了我看世界的另一种眼光。当你在辩题的一个方向越走越远的时候，你一定要意识到要反过来从另外一个方向重新思考，因为最好的方向永远不在这两个方向本身，而在于通过这场辩论在正方和反方之上提出一个更好的方向或者思路，找到更多可能性。
世界是多元的，观念当然也是多元的，人生更不是非黑即白，解决问题的可能性当然很多。我们不要局限于一个角度，可以多听听别人的角度。我们可以不同意别人的观点，但一定要尊重别人的立场。每个人都有他们的道理，我们做出什么样的选择也没有对错。
如果你听到一个人对一种观点非常绝对的表达，大体上他看世界的眼光难免有些狭隘；而如果一个人在谈论问题时，认可这个方向不错，不过还有另外几个角度可以参考，那么这个人大体上看世界的眼光会更加多元和包容。
辩论让我们透过多元的世界，拨开层层可能性的外衣，追寻真理的内核，这大概才是辩论存在的意义吧。
网友评论