在简书“谈写作”专题投稿的作者，对该专题的《纸上电台》一定不会陌生。虽然我长期潜水在纸上电台群，但一也一直在关注它的一举一动。
混迹简书这么久，难得遇到一个有良心的栏目。至今为止，谈写作专题的编委也陆续换了不少了，但纸上电台一直坚持在做。每周邀请一名嘉宾来电台群讲课，分享写作经验和知识，与大家互动。编委们为了方便大家，还专门整理课程录音。
每一期从开始的宣传到最后的收尾，整个过程其实很耗费精力。虽然编委跟被邀请的嘉宾都很辛苦，但他们并没有一毛钱收益。因为，纸上电台是免费的，只要你愿意，只要你想参与，你报名就可以免费进群听讲。
但是，免费的东西向来很难得到人们的珍惜。我在那个电台分享群潜水很久了，我已经无数次看到有人在里面胡乱分享链接。但凡对这个群有着基本尊重，都明白什么事不该做。
最近，纸上电台的规则发生了改变，不再是以前的只要报名就可以免费入群的规则。新增规则如下：
入群须向群主交纳10元，听完嘉宾分享后，一周之内须写出300字以上的听后感作业，投稿至简书「谈写作|纸上电台」专题，该10元钱返还。如果不遵守规则，不能完成作业，视为放弃。产生的剩余资金，奖励给完成听后感作业的优秀作者。
谈写作专题主编跟我说，今后分享将逐步走向知识付费形式，保证嘉宾分享价值最大化。这个想法是我是很赞同的，在我看来：付费，是对知识的基本尊重，有价值的东西值得被付费。
不要觉得别人讲课也就讲几句话，分享一点经验，凭什么要收这么多费用。真正遇到高人，可能他们一句提点，一个方法就能让你少走很多弯路。因为他们已经给你试了很多错，踩过很多坑。而你，只要付点钱，他就能跟你说，哪里有坑不要去走，其实是一件很赚的事。
很多时候，你就是花钱，别人都不愿跟你说。那些你看过觉得很有用的文章，听过有用的分享，且不说你要为之付多少费用，最起码要发自内心的感谢他们，尊重他们。
以自己为例：
早期写公众号文章的时候，我始终充满迷惑，后来一次总监跟我仔细说了公众号的定位，今后该如何规划，指点了一番，短短半个小时，却深深影响我至今。
初学文案的时候，我也是迟迟不能入门，后来偶然一次，我在朋友的推荐下，看了一本书，一下子打开了新世界的大门。有些知识，靠自己是很难悟出来的，稍微有个人指点一下，你就会恍然大悟。如果知识付费能帮你解决此类问题，那你的付费一定是值得的，是物超所值的。
我有看电子书的习惯，现在的电子书只要用心去找，免费版的网上都能找得到。但我还是去一本本买，然后下载看正版。若是对我影响至深，我还得买纸质书收藏。这种做法是很多人无法理解的，有便宜不占，有方便不图，去花这个冤枉钱干嘛。我想，这样的人大概是没有遇到那种读完后要深深致谢的书。
再回归纸上电台的这次改革，这是一个好的开始。付费，让我看到了它对知识的尊重。很多嘉宾都是非常有实力的人，分享的内容本身就极具价值，本就该受到尊重。我甚至认为，每一期都该收取一定的费用，用来打赏给分享的嘉宾，最后再拿出一部分费用奖励努力听课的作者。
嘉宾作为知识传播者，他们可以选择无偿分享，但他们收费也是很合理的。准备一次分享是要花很多时间跟精力的，这都是成本。长期这么下去，到最后该请的嘉宾都请完了，没人愿意分享了，纸上电台又该如何运转下去？付费激励其实是最直接的方法。
当然，纸上电台距理想状况还有不少路要走，道阻且长。纸上电台改规则后，收10元再返还的这种机制，其实并不完善。
首先就是这个钱该谁收，以什么样的名义收，简书官方支持谈写作专题这种做法吗？真要涉及经济利益的纠纷，能得到法律保护吗？虽然是10块钱，但纸上电台它只是个栏目，并不是真正的买卖。如果有作者对分享内容不满意要求退群退钱又该做如何处理？彼此间缺少了一份正式的约定协议。说到底，当前它还不能做为一个成熟的产品去向用户收费。
其次，就算付费了，作业完成率也不一定会提高多少。纸上电台，当前还不是一个付费课程，这种收费听分享，还要求必须完成作业其实是有些牵强的。市面上真正的付费栏目，其布置作业是也都不是要求必须完成的。仅靠10块钱其实也很难约束什么。
毕竟这是一次从免费到付费的一个跨越，未来纸上电台还会遇到很多我无法预料的难题。我相信他们会做的更好，也希望他们做的更好。
在这里祝福他们！
欢迎关注谈写作专题的「纸上电台」
网友评论