《行长驾到》 林外秀木 第二七七章 细掰扯

      《行长驾到》

        林外秀木

  第二七七章  细掰扯

大谷银行太平县支行副行长夏虎征表态，“大谷银行相关部门已成立调查组调查，正在对账，了解情况。第一，有人管。第二，在落实过程中。第三，放心，这个事情不会推诿，胡丽娟她确实是大谷银行员工，如果说是员工该承担的责任她必须承担。”

在需要夏虎征说话的时候他躲了，在不需要他说话的时候他说话了。谁？给了夏虎征胡言乱语的权利？

但是夏虎征的发言，陆祎无法去谴责，因为这个事情，的确归夏虎征分管。尽管之前他像个哑巴。

存入17万元，取钱时却发现只剩下五块三毛二。这样的遭遇，不仅当事人无法接受，旁观者恐怕也无法淡定。要知道，涉事银行可是“四大行”之一，如果这样的银行存款安全都无法保障，谁还敢和银行打交道？

从掌握的情况来看，这件事的直接责任或许的确与经办柜员胡丽娟有关。比如，储户刘立国办理存取款业务，多次转账、多次无折取现都是胡丽娟个人操作。虽然胡丽娟声称这些操作都通过了刘立国的同意，但是刘立国对于不是自己签字的最后一笔予以了否认。因此，胡丽娟和刘立国到底是什么关系，胡丽娟的一系列操作刘立国又是否知情，这都是在后续调查中需要厘清的问题。

然而，即便如此，涉事银行，也就是大谷银行也逃不了干系，把责任推给员工个人，明显有失公平。

首先，储户的存款存到银行之后，储户和银行之间就形成了储蓄合同的法律关系。银行作为储户存款的保管机构，应该向储户提供安全保障，包括账户安全、信息安全。同时，银行对存款的安全有法定的监管义务和安全保障义务。换言之，不管此事具体原因何在，储户的存款在银行发生了安全问题，银行就应该有兜底责任。

此前也有过一些银行在推销业务过程中，故意混淆存款和保险的区别，误导客户购买保险现象时有发生。但这起案例已经不是简单的业务混淆那么简单，而是可能涉及储户存款的直接盗取问题，性质更为恶劣。

考虑到涉及金额17万，对此事调查恐怕不宜只是大谷银行自查自纠，监管机构和司法机关都有必要适时介入。如若确系银行内部管理失责，不仅要罚款，更要追责到人。

不管是存款的“不翼而飞”，还是出卖客户信息，不管是“内鬼”作案，还是银行的管理漏洞，都关系到社会最基本的信任和安全感。必须从落实银行的主体责任开始，而不是只把责任推给员工。

武勇给陆祎打电话叮嘱，“存折那个事情一定要妥善处理好，不要闹到媒体上，不要造成不良的社会影响。”

关心这件事的人很多，任菲问陆祎，“听说你们太平县支行出事了？”

“会说话不？出什么事？”耳闻任菲幸灾乐祸的腔调，陆祎毫不客气怼了一句。

“高行长都说了，太平县支行都麻爪了，准备打官司赔钱呢！是不是真的？啥事啊得赔钱？”虚荣心和好奇心是我们灵魂的两条鞭子。后者驱赶我们把鼻子放在一切东西上面，前者禁止我们犯游移不决的毛病。对坏事的好奇心是一种可诅咒的毛病，是从一切不洁的接触中产生的。

高坦，六合市行分管财务会计部的副行长，核算差错也是他的分管范围，他为什么要四处散播这件事情呢？

武勇要求控制舆论和影响，高坦倒好，大肆宣扬。这是什么目的？

不管他，没有那闲工夫了。刘立国如期而至，这次吴渠没有来。

“坐，今天咋自己来的？”

“啊，这几天葵花行情见涨，我寻思多收点儿，缺钱，她找人串换去了。陆行长，你们快点把钱赔给我，这葵花一天一个价，我得抓住这波行情啊。”刘立国是个小收购商，倒腾着挣点差价，抓不住行情就白玩儿了。

“哎，你收粮多少年了？”

“有五六年了，原来没本钱不行，以前都是卖手腕子，帮别人收，挣点辛苦钱，这几年才自己收。”这就对上了，常春颖说当时刘立国只是给霍海仁跑腿，在乡下收粮。刘立国和霍海仁收粮，主要是以霍海仁为主，霍海仁有资金、有资源。

“你原来给谁收粮啊？”

“就是你们大谷银行的，霍海仁，他出车祸没了以后，我东挪西借凑了点钱，就自己干了。给别人干不行，挣不着钱。”

“那你们收的粮都卖哪儿去啊？有固定的老客啊？”

“没有，原来都是霍海仁找买主，他基本上都是卖给通亮集团。就是通亮集团要什么，我们就收什么，那阵子省心，通亮说什么价钱要什么货，我们就下乡去收，收的时候就知道能挣多少钱，老舒服了。不像现在，边收粮边找买主，整不好就砸手里了。哎，钱儿不好挣了！”刘立国很是怀念当年的舒坦日子。

“那你们跟通亮集团怎么结账啊？”

“那我不知道，都是霍海仁经手的。收粮的本钱是霍海仁的，买主是他找的，我就是跑跑腿收粮，他给我提成，别的不用我管。”

霍海仁手里有30张通亮集团办的贷记卡，大谷银行把通亮集团财务人员安宁起诉了，两次在太平县法院支行胜诉，安宁上诉，第一次发回重审，第二次中院下达终审民事判决书，判决大谷银行太平县支行败诉。

陆祎在市行银行卡部处理通亮集团贷记卡纠纷时，就推测霍海仁从事粮食收购生意，大部分是卖给通亮集团，不过当时没有实证。现在，刘立国把这个推测坐实了，霍海仁和通亮集团之间的确有生意往来，那么这30张贷记卡就有可能有另外一个解释。

那么证据呢？霍海仁的银行流水里，没有跟通亮集团的资金往来账目。霍海仁的老婆刘娟的所有账户，也没有跟通亮集团的资金往来账目。

当时，陆祎坚信，一定有这么一个账户！大家也都这么坚信，但就是找不到。一个收购粮食卖给通亮集团的二道贩子，怎么就会没有收款记录？

如果能找到霍海仁和通亮集团之间资金往来的证据，霍海仁手里的贷记卡就会有另一种解释！