读万卷书,行万里路。——题记

接下来,我们看一看伦理学的思想实验。第一个思想实验——有一部电影叫《楚门的世界》,它所用的就是“洛克的密室”这样一个悖论。“洛克的密室”说什么呢?楚门从小就生活在那个演播室里边,他的生活被直播出去。他活得很惬意,觉得周围都很好,但他一直被直播。这道德吗?
你并没有违反他任何的主观意志,因为他的主观意志就是在这儿生活。生活得很好。但实际上,你用一扇门把他关起来,你让他出不去。 那么这时候,你面临着一个选择,你要不要去推开那扇门?你要不要离开这个恐怖的咖啡馆,就让你觉得很美好得不想走的这个咖啡馆,去获得你真正的那个自由?
洛克用这样一个实验,让我们想象什么才是真正的自由。当你以为你能够走出这个房间,你就觉得你自由了的时候,未必,可能陷入到另外一所房间当中,关在里边。这里拥有你所有的一切,你想去哪个国家去哪个国家,想吃什么就吃什么,但是你依然逃不开那个枷锁。 所以我们“生来自由,但无往不在枷锁之中”。这是我们讲“洛克的密室”。



第二个思想实验:有一个最常见的伦理学的悖论,叫“电车难题”。甚至有人还出过一本书叫《电车难题》。整个一本书讨论这么一个悖论。说什么呢?你在一个电车上驾驶这个电车,这时候发现电车的刹车失灵了。但是在电车的轨道上,有五个小孩在玩。如果你不加控制这个电车,那五个小孩死定了,就会轧死小孩。
但是,这个电车恰好可以扳道岔,如果你能够把这个电车的方向打一把的话,你可以走上另外一条道。但那条道有一个无辜的修路工人正在那儿修路。请问:你要不要扳这个道岔?这就是说,如果你任凭它自然发生,那么死去的是那五个孩子,但是如果你主观地做一些事,扳了岔道,死去的是一个无辜的人。因为这个人原本可以不死。他原本站的那个地方是安全的。但是因为你的决定扳了道岔,让那个人死了。你会选择什么?
《思想实验》这本书,给大量的电影提供了基本的逻辑和素材。比如,所有的漫威电影到最后,所面临的悖论几乎都是这个——说你要不要拯救地球,你要拯救地球,得牺牲这波人。就像那个灭霸,灭霸为什么要打响指?灭霸说不打响指,整个宇宙全完蛋,打响指死一半。这就是他所选择的,说“我就要扳道岔”,我扳道岔死一个,不扳道岔死五个,功利主义。

网友评论