“奶头乐”与社会分层

“奶头乐”与社会分层

文 | 悟恩  图 | 花瓣网

关于阶层固化，我写过一篇文章，那篇文章是反驳阶层固化的，或者准确地说，是指出而今说的阶层固化是新瓶装旧酒，贩卖焦虑的。

我的观点是：阶层以及阶层固化自古有之，且一直延续至今，并非现在独有。

社会向来是分层的。

背后的力量有主动的，也有被动的。

——主动是指个人选择的生活方式，或消极悲观的主动放弃。

如“我不介意”，“不在乎”，别人“海阔凭鱼跃”我则“采菊东篱下”，且自得其乐；又如我认输了，放弃了。二者都会导致分层。

——被动则是：我很在意身处底层这事，但无能为力或有力无处使。

而“被动固化”的力量，在我看来也包括两个方面：

一是成长环境。

如不好的原生家庭，不如人意的教育条件等。

——以前是平民布衣之于皇族贵胄的区别，而今则是出自工薪阶层还是靓丽中产甚或官、富二代的区别，这都由不得你来选。而事实是：即使不是龙生龙凤生凤，但“龙培养出龙，凤培养出凤”依旧是大概率事件。

教育亦然，你把一个十八线小县城的教育条件和京城比，可能吗？

二是外界施予的作用力。

外界施予的作用力是指：因着个体的不同条件，会有针对性的规范来制约甚至控制（当然，很多时候是润物细无声的软控制，甚至连个体都不自知的）。

如学校教育。

教育的初始目的，是培养我们独立思考以及分析问题、解决问题的能力的，但现实是，因为各种ZZ正确、主旋律的需要，教育有时候会沦为同化甚至奴化个体的工具

——也恰恰因为教育是从我们年龄很小的时候就开始的，此时我们的灵性最开放，接受外界事物最容易，得到的观念也最根深蒂固，导致其带来的影响非常深远，甚至会贯穿人的一生。而藉由反思与自省继而柳暗花明的人，已经是为数不多的幸运儿（这一群幸运儿即使没有世俗意义上的大成就，也必定是活得更轻省的）。

我曾经不止一次说过，选择做一件事或者从事一个行业之前，要先知道、面对自己内心深处真正要的是什么，就是因为跳脱某些意识形态对你的桎梏，你会更快找到适合你的方法、路径。

又如社会管理。

举个例子。

假设你有三个孩子：

老大踏实稳重，做事靠谱，具大将之风；

老二忠厚老实，聪慧不足，一身迂腐之气；

老幺桀骜不驯，平日无所事事，甚至整天惹是生非；

作为家长的你，会怎么做？

你会大概率扶持老大，忽视乃至无视老二，想方设法束缚老幺。

而束缚的方式分几种：

一种是强制手段，如不准他出门，强迫他远离狐朋狗友；

另一种是采用怀柔政策：找到老三的兴趣点，让他自动自觉呆在家里自娱自乐——说白了，不求他有多大成就，他不惹是生非你已经谢天谢地；

把这个事例放而大之，推导至社会、国家，你能联想到什么？

曾任美国国家安全事物助理的布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）提出了一个“奶头乐”理论。

该理论是来源于1995年美国旧金山举行的一个集合全球500名政经精英的会议，会议是为全球化的世界进行分析与规划。

结果与会者一致认为——

全球化的高度、快速、激烈的竞争将使全球80%的人口“边缘化”，而这80%人口与搭上全球化快车的20%人口之间的冲突将成为今后的主要问题。

而“奶头乐理论”则阐释了“使彼80%安分守己，此20%高枕无忧”的做法。

其中包括“需要采取温情、麻醉、低成本、半满足的办法卸除‘边缘化’人口的不满”——显而易见，这80%的人口，就是上述例子里的老幺。

是不是让人不安，甚至觉得不人道？

然而，再不人道，社会组织也是这样管理，或者说“结构就是这样自然而然地形成的”

——对于现有人才，采用吸纳、挖掘策略。从小里看，是城市间的人才争夺。往大里看，是国家间的人才争夺；

——对于有潜力的人才，给予培养、扶持，作为未来维持、推动社会乃至全人类发展的主要力量；

——而对于一些无用的甚至是不稳定的因素，则采用不同的途径来稀释其不满，或者藉由转移其注意力，来令其忘记不满（至少不反抗），如娱乐至上乃至娱乐至死——这一点并不难，因为这是最符合人性的；

总之，体制/管理层会有意无意地成为社会阶层固化的推动力。当然，也是不得已而为之。

说白了就是：不思进取？给你温床；桀骜不驯？转移你的注意力；无知反智？照你的理解力，让你继续蒙在鼓里……

像微博上就每天都有人抱怨，怎么上热搜的都是明星八卦、娱乐新闻？

这固然有明星吸睛，点击、参与的网友多造成的原因（从技术上讲就是算法），但你不得不承认，有的事件再热门也永远不会出现在热搜上。

原因？诸位都懂。

最近发现一部难得拍出英剧范儿的港剧《东方华尔街》，故事经过艺术加工，但内核绝非空穴来风，因为里面揭露的社会运作的一些“潜规则”与底层逻辑，早在某论坛被人揭发过。

只是，现实往往如此：被揭露了，然后呢？

不了了之。

也只会不了了之。

娱乐至死，“不了了之”的种种，我们可以看作是转移视线，也可以看作是有意无意的粉饰太平甚至刻意蒙蔽，而从“奶头乐”理论来讲，何尝不是喂给我们的“奶头”？

说白了，温水煮青蛙的温水有的是自己煮的，有的是他人煮的（至少有意无意地添了一把柴火）。

个体如果不自知，或者自知但不努力，或者努力但因为各种各样的原因而不成就，都会成为所谓的阶层固化的“牺牲品”。

向来如此。

我是悟恩，共勉。