日有寸进，久久为功
2019年3月14日 星期四 晴
日读刑案之交通肇事罪（六）
【法条】第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
【案例】马国旺交通肇事案（P90-92）
案情简介
来 源：《刑事审判参考》总第92集（第858号）
主题词：交通肇事罪 致人重伤后逃逸行为的评价
法律对逃逸行为作否定评价，具体分为两个层次，一是逃逸作为构成交通肇事罪的入罪条件，二是逃逸作为交通肇事罪的加重处罚情节。逃逸作为入罪条件，又可分为两种情形：第一，逃逸作为事故责任认定的依据。根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。根据《关于审理交通肇事刑事责任案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，因逃逸被认定承担同等以上责任，造成人员伤亡情况或财产损失情况达到该款规定标准的，可以构成交通肇事罪。第二，逃逸行为与其他条件结合作为入罪条件。根据上述《解释》第二条第二款规定，逃逸与致一人以上重伤，负事故全部或主要责任相结合作为入罪条件，不过在责任认定环节已经考虑了逃逸情节，只能根据前五种情节认定，而不能根据第六种“为逃避法律追究逃离事故现场”认定行为人构成交通肇事罪，否则就是对逃逸行为的重复评价。同样，上述两种情形，逃逸行为都不能再作为加重处罚情节使用。因此，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其肇事后逃逸的行为应当作为加重处罚情节。
【案例】李启铭交通肇事案（P90-92）
案情简介
案情简介
来 源：《刑事审判参考》总第94集（第892号）
主题词：交通肇事罪 道路范围
从相关法律文件对“道路”规定的内容分析，“道路”的范围呈扩大趋势。最高法院2000年的《关于审理交通肇事刑事责任案件具体应用法律若干问题的解释》，将“道路”明确为实行公共交通管理的范围，将机关、企事业单位、校园、厂矿等单位内部管辖的路段排除在“道路”之外，受《道路交通管理条例》的限制，在这些路段驾驶交通工具发生的事故不能认定为交通事故。2004年公布施行的《道路交通安全法》修改了“道路”的含义，扩大了公共交通管理的范围，将“道路”的范围明确为“公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”本案肇事地点，位于河北大学新校区生活区，属于典型的单位管辖范围。该生活区虽设有围墙、大门、相对封闭，但系开放式园区，具有比较完善的社会服务功能，社会车辆只需登记车号就可以进出生活区南区，门口也设有限速5公里的交通标志，说明河北大学对其新校区生活区的路段是按照“道路”进行管理的。因此，允许社会车辆通行的校园道路属于《道路交通安全法》意义上的道路，违反交通运输管理法规，在校园道路内醉驾导致重大交通安全事故的，应成立交通肇事罪。
【案例】杜军交通肇事案（P93-95）
案情简介
来 源：《刑事审判参考》总第94集（第909号）
主题词：交通肇事罪 与以危险方法危害公共安全罪的区分
对醉酒驾驶导致交通事故行为的罪过形式，应根据“主观支配客观，客观反映主观”的原理，结合行为人是否具有驾驶资格、是否正常行驶、行驶速度、车况路况、能见度、案发地点车辆及行人多少、肇事后的表现以及行为人关于主观心态的供述、相关证人的证言等情况综合认定。
本案认定被告人杜军的罪过是过于自信的过失，有三点理由：一是杜军为避免危害结果发生采取了一定的措施，如饮酒后休息了数小时才开车，二是当意识撞到被害人后立即采取了制动措施，并下车查看情况，立即报警，三是杜军行驶速度比较正常，不属于超速行驶。
不过只发生一次碰撞的情形，并不绝对排除构成以危险方法危害公共安全罪的可能，对于以下三种情形，一是行为人曾有酒后驾车交通肇事经历的，二是在车辆密集的繁华地段故意实施超速50%以上的驾驶，违反交通信号灯驾驶、逆向行驶等严重威胁道路交通安全的行为，三是驾车前遭到他人竭力劝阻，仍执意醉驾的，等等，反映出行为人对危害结果发生可能持放任态度。
因此，醉驾驾驶仅发生一次碰撞，并为避免危害后果采取了一定的措施的，主观上仅对事故后果持过于自信的过失，应认定为交通肇事罪。
网友评论