中国文化素来以博大精深闻名于世，就是一些俗语也饱含哲理，让人回味无穷。只是在流传的过程中，有些产生了异议，让人费解。比如今年在外打工，有次工友问我：人们常说“人不为己，天诛地灭”。我为什么要考虑别人？当时我竟无言以对。
后来百度一下，原来"为"字读二声，是修为的意思。这句话的正确意思是：一个人要自觉修身养性，不注重自身修养的人，会被天地所不容。但不知从啥时候起，人们就曲解了原意，认为这句话的意思是：一个人活着，若不事事替自己考虑，总考虑别人的利益，天地也不会容忍你。一字之差，竟然谬之千里。
这使我想起高中毕业后，村里让我到村里教学（八十年代读书人少，高中毕业也算个秀才了），有一天晚上几个老师在看电视。那时候电视机是稀罕物，只有学校有一台黑白电视。晚上上自习，没有自习课的老师，不备课时就能看一会。不记得看的电视剧名字了，只记得有个反派人物说了句：‘人们常说：无毒不丈夫，一不做二不休，索性杀了他’。于是有个女教师就问：心不毒的人，为什么就不是大丈夫了？几个语文老师竟然没人回答上来，讨论、查找资料半天，也没弄明白。于是就相约去找我父亲。当时我父亲是学校会计，曾在全县老师会考中以半分之差或获第二名。父亲当时就解释说，这句话是关汉卿说的，意思是没有度量的人，不是真正的男子汉。‘毒’的原字应该写作‘度’，是大度的意思。整句话意思是说，一个人要有足够的度量和格局，能容忍别人的微小错误，才是真正的男子汉。当时大家都心服口服，但也无法求证。现在百度一下，这句话出自关汉卿的《望江亭》：‘量小非君子，无度不丈夫’。度的确是大度的意思，。意思是作为一个大丈夫要有足够的度量和格局。
可惜至今大部分人依然不认为‘无毒不丈夫’这句话是错的，已经约定俗成，难以改变了。类似的句子还有很多。比如‘舍不了孩子套不住狼。’细想一下，抓只狼还得舍出个孩子，让人不觉就有点毛骨悚然了。其实这‘孩子’原句是指鞋子，川蜀一带鞋子的读音读作孩子，是读音的问题。实际上，句子原意是说：要想打到狼，就不要怕跑路，不要怕磨坏鞋子。可谓是言简意赅。舍不得孩子套不住狼这句话的引申义是，想要做成一件事，就一定要付出一定的代价。但一字之差，句子的意思就变成了：想要套一只狼，就需要要用一个孩子作为诱饵，把狼引诱出来，然后将其捕捉。这就有点血淋淋的怕人了。
俗语是几千年来人民智慧的结晶。 我想，即使这些些话不能再恢复原意，但大家能了解这些话的来龙去脉，还是很有必要的。最少不至于曲解俗语所含的哲理。
网友评论