曾国藩
自己被困祁门，无兵可派，天子遇困，不得不去。如果按照臣子本分，应该舍弃自己利益，果断决策，挥师北援。事实是，曾国藩最终没有实际北援，固执的围住安庆，才有了后来的攻陷安庆，才有后来围攻天京的可能。
当时李鸿章给曾国藩是这样分析的，夷敌来华，就是要钱，对天子没什么重大威胁，但眼下祁门处境却关乎天下安危。于是按照李鸿章的建议做：曾国藩同意北上勤王，但不实际派兵，先写奏折一封，说明目前难处，然后等皇帝做决策，究竟该怎么行动。实际是拖延时间，下了个赌注，当皇帝决策下来时，说不定北京的危机已经过了。事实却是按照李鸿章分析的发展的。
出兵勤王与否这个二难选择就这样化解的了，虽接触了目前的困难，但曾国藩没有出兵勤王，给他的履历上还是添了不光彩的一笔。
勤王风波就过了，接下来是否就能顺利拿下安庆呢？
首先是祁门之困未解，这次困局不亚于当年的江西困局。这次困局形成，曾国藩难辞其咎，是他刚愎自用，不停谏言，固执地要去祁门。在祁门被困之时，曾国藩帐前随时悬刀，做好了城破殉国的准备。
此次祁门被困，不仅是军事危机，于曾国藩而言，还有人事危机。
李元度最初跟随曾国藩，几次拯救曾国藩于危难之中，徽州失守，李元度溃逃，经月不归。返回大营后，没有请罪之意，还索钱要物，擅自离开。曾国藩严处李元度，但湘军文武群起反对，特别是李鸿章。但曾国藩固执己见，不顾李元度往日恩情，将其参劾革职充军。
经过此事后，李鸿章觉得老师刚愎自用，在李元度之事上，师生二人产生严重分歧，李鸿章离开了曾国藩。
祁门之困，咸丰帝下旨北援勤王，都未曾动摇曾国藩围攻安庆的决心，可知安庆于大清国运和曾国藩的前途是多么的重要。为了拿下安庆，曾国藩可以说不惜血本，甚至不顾自己名声，大有豁出去之意。
当时太平军又再次逼近武昌，胡林翼准备救援武昌，因为武昌是他的大本营，如果武昌失守，他难辞其咎，但曾国藩不同意，认为武昌被困不过是太平军想解安庆之危，安庆之围一旦放弃，就前功尽弃，那还不如当初北援勤王，曾国藩把胡林翼气得吐血。曾国藩在给曾国荃的信中说，让弟弟务必坚守，安庆的得失不仅关系家族气运，更是关系天下安危。
围攻安庆是艰难的，曾国藩不用经历二难选择了，他果断拒绝老朋友的胡林翼的请求。
经过祁门之困，曾国藩有些固执得大家看不懂了。当初众将建议不驻军祁门，他固执地驻军了；当初请求宽恕李元度，他固执到底；咸丰帝让他北上勤王，他圆滑地拒绝了；老友请求支援武昌，他果断不从，一切的一切都是为了围攻安庆，他认为安庆关于家国之运，安庆真的这么重要吗？安庆之围能带给曾国藩想要的吗？这一系列拒绝就没有对他的仕途和为人有影响吗？
2021年2月10日
网友评论