有人会说男女生差异挺大的，我曾经听过有些女教授说过：“有的事情，女生还是不能做，男生方便一些，比如当辅导员，其实男生也是更吃香，毕竟有的时候如果学生从高楼上跳下来，还需要去辨认尸体，这时候男生会更加方便，还有在一些公安部门，也是更偏向要男生。”现在社会上很多就业单位也是偏向于要男生，我也曾经听过有人说：“要男生方便很多，如果是老板是男的需要带人出差，如果带一个姑娘，会被传闲话的，这个时候男生就比较好了。”
即便是社会发展到现在，仍然存在对待男女问题上存在不平等。但是早在两千多年前，苏格拉底对此就嗤之以鼻，在他看来，男女都一样，只不过女的比男的弱一些罢了。虽然我们可以将依据男女的倾向将分配不同的岗位，但是苏格拉底也说：“如果我们发现两性之间，唯一的区别不过是生理上的区别，阴性受精生子，阳性放精生子，我们不能据此就得出结论说，男女之间应有我们所讲你那种职业的差别；我们还是相信，我们的护卫者和他们的妻子应该担任同样的职业为是。”
在治理国家上，男女都是一样的，没有任何一项职业是专属于女性或者男性。就连生孩子也不是女性独有的，这需要双方去努力孕育孩子。而随着科学技术的进步，试管婴儿也是一种尝试。就连生孩子也不是专属于女性，更何况是其他的。
苏格拉底也坚决反对将一切职务只分配给男性，而让女性待在家里待产，照顾小孩。这也是现代女权主义所提倡的，男女平等，女人也可以在事业上有所作为，而不依靠男方。各种经济独立的思想也随之而来，女性似乎迎来了一个新的时代。
然而这个世界依旧存在不平等，尤其对处男和处女问题上，世俗总是对非处女加以讽刺，而处男都无法验证，就如同一句话所说：“穿上裤子，我又是处男。”
这些不平等到现在还依旧存在，或许在不久的未来情况会变得不一样。不过也有人说，处女不处女其实也并不重要，只要有钱就好。那在得到钱的方式上，也就是就业上，在苏格拉底这里至少是给出一个让现代人都可以称之为先进的想法——男女在职业上是平等的，男性可以做的事情，女性都可以做。
于是，要对男女进行相同的教育，不能厚此薄彼。苏格拉底可谓非常大胆，在训练女性的时候还必须让其裸体训练，让她们以美德为衣，和男生一起参加战争，履行护卫者应该有的责任。
女人在苏格拉底这里并不是一个贬义词，苏格拉底对于女性的想法放在现代都挑战传统，更何况是在苏格拉底生活的时代。而这也恰好预示着一场大的革命即将到来，毕竟历史上但凡在某一时期特别强调女性的作用，都是企图在女性身上获得什么。
而苏格拉底到底想从女性身上获得什么呢？欲知此事，请听下回分解。
推荐阅读：
网友评论