司马懿风华初现，曹丕苦苦想找寻一个能跟杨修匹敌的谋士，恰好就看上了司马懿，可为何司马懿屡屡或直接或婉言拒绝呢？
长久以来，人们对司马懿装病事件的真伪和动机始终争论不休（本剧中司马懿不是装病，而是断足以拒入仕）。有的说是司马懿不愿意活在天才大哥的阴影下，有的说当时袁绍还没有玩完，中原鹿死谁手犹未可知，有的说此时的司马家不愿意把鸡蛋都放到一个篮子里，有的说司马懿装病这事儿压根儿就是野史乱编。唯一没有争议的，是大家都觉得正史《晋书·宣帝纪》“帝知汉云方微，不欲屈节曹氏”（司马懿眼看汉朝势微，不愿糟蹋自己的节操给曹家做奴才）的说法是扯淡。
郭嘉的临终遗言：
“主公身边，内政可问荀彧，钟繇，外政可问荀攸，程昱，这些人都是天下良才，帮主公定策，不在话下。还有一事，定要告之，司马懿，此人用心之深远，臣所不能及，臣原来以为尚可压制他数年，慢慢为主公收服他，可是现在，不能让他为汉室，为孙刘所用，若主公不能收服他，则杀之。”
曹操大败袁绍，果如司马懿所料。司马懿为此神伤不已，意识到此时此刻再不作为，只怕会招致祸患。于是决然站立而起不再装病，得到宣诏入殿后，曹操观之，几番试探。曹操有意抛出一斛棋子，惊得司马懿回身，就在这回身的一刹那，其鹰视狼顾之相毕露无疑，就连一代枭雄曹操观之也是震撼不已，遂暗暗引以为旷世奇才之姿。
曹丕因为婚姻的问题落寞沮丧不已，父亲许给自己和弟弟子建的婚事并不般配，他因此找到被曹操发配到马圈养马的司马懿。
“中郎将难道真的觉得，就这一桩婚事，就定了中郎将的前程，丞相偏袒子建公子，实是对中郎将有所忌惮，丞相为子建公子，找如此强大的外家，那是因为中郎将身后，有太多世家支持，这些世家，以儒家礼法为传承，有嫡立嫡，无嫡立长，中郎将身兼嫡长，本就得天独厚，切莫心中常怀幽怨之气，丞相气魄豪气干云，他在二位公子身上苦苦寻找的，是当得起这三个字，望三思。”
如拨云见日。
徐庶（曹冲的老师）因曹冲早夭请求南归离魏。所谓胡马依北风，越鸟巢南枝，哀恸心切的徐庶终究还是想回到荆州，并表示此去必不再入仕，日后自会在田垅间恭候曹操收复荆州。对于徐庶的请求，曹操允诺。但多疑善变的曹操还是打算杀掉徐庶。曹丕的手下因不忍而放走徐庶，曹操佯装勃然大怒，逼迫曹丕立下军令状，三日之内拿下汲布（放走徐庶之人），否则军法从事。事实上，心胸宽广的曹操是有意让汲布放走徐庶的，为了对外严明法纪，只能做样子。
对于曹丕的处境，他只能找司马懿商议对策。
“丞相为何要将抓捕汲布的责任交与中郎将，又为何只给中郎将如此短的期限?"
"汲布是校事府的属臣，我掌管校事府。还有，父亲想借此事，打压我的势力。“
”丞相为何要这么做？“
“父亲更宠爱子建，父亲想立子建为世子。更想借此事，让我给子建让路。”
“那为什么丞相到现在都没有立子建公子为世子？”
“因为国法礼法，我为嫡长，因为在大臣心中，我比子建更得人望。”
“说得好，这是中郎将唯一的机会，所有的老臣，都因中郎将是长子，而拥戴中郎将，丞相便不敢贸然，丞相便会把这种为难与愤怒，算在中郎将身上，所以丞相盼着中郎将出错，这样就可以告诉那些老臣，中郎将不如子建公子，其实丞相一直在等着中郎将知难而退，若是中郎将抓不住汲布，向丞相认罪，丞相一定从轻发落中郎将，并给中郎将留一条后路，可是如果抓住汲布，那无异于向自己的弟弟和丞相宣战，在这世上，有几个人能与丞相作对，中郎将，你是真的要这么做吗？”
司马懿的一席话，犹如醍醐灌顶，使得曹丕幡然醒悟。
曹丕在菜市口的断头台仁义木前，对着满街来来往往的百姓，出其不意地自导自演起苦情戏。一切都是司马懿的教唆，曹丕直言自己军令难违，但是身体发肤受之父母，他又不愿意成为不忠不孝之人，于是立于此恳求汲布在日落前赶来自首。
汲布前去闹市口仁义木自首伏罪。闹市口，百姓们纷纷高呼，汲布义士，不能杀。曹丕慷慨激昂地发誓表示，汲布若被杀，他亦血溅仁义木。曹丕的举动言行收获了人心，曹操施仁义放了汲布。
这一局，曹丕大胜。
至此，司马懿的职业生涯正式启动。
“于皇时周，陟其高山。在下愿与中郎将同行。看看这壮美高山，青天凌云，愿追随中郎将，振翅高飞。”
（未完待续）
网友评论
看历史不要有主观情绪，辩证唯物主义历史观是需要的。