美文网首页芬芳园思想与感情星光简道
砍柴书院征文 |父母给你钱算啃老族吗?

砍柴书院征文 |父母给你钱算啃老族吗?

作者: 淑女_2e7d | 来源:发表于2019-03-07 17:30 被阅读19次

    电视剧《都挺好》热播,微博上关于啃老族的一些问题引发了热议,送上了热搜榜第一位。这个问题值得讨论,比如啃老族的定义。

    什么是啃老族?

    百度上这样写着:

    啃老族,又称“吃老族”或“傍老族”,或者尼特族,尼特族是NEET在台湾的译音,NEET的全称是(Not currently engaged in Employment, Education or Training),最早使用于英国,之后渐渐的使用在其他国家;它是指一些不升学、不就业、不进修或不参加就业辅导,终日无所事事的族群。在英国,尼特族指的是16~18岁年轻族群;在日本,则指的是15~34岁年轻族群。

    “啃老族”并非找不到工作,而是主动放弃了就业的机会,赋闲在家,不仅衣食住行全靠父母,而且花销往往不菲。“啃老族”年龄都在23-40岁之间,并有谋生能力,却仍未“断奶”,得靠父母供养的年轻人。社会学家称之为“新失业群体”。

    大多数人都觉得伸手向父母要钱,就是啃老族的表现。我自己也是这么认为的,而且我深深地痛恨这种行为。我一定要靠自己的努力,不能向父母伸手要钱!

    但是在微博上,点赞最多的人却是把这个啃老族的定义为,伸手要钱是怎么样的一个状况。如果这个人好吃懒做,宅在家里什么事也不干,只会上上网,玩玩游戏,是一个非常懒惰的人的话,没有进取心。那这个人就属于啃老族。

    但是如果向父母要的钱是为了更好的投资,比如说,孩子们上学读研,读博用的钱,这属于投资,还有就是,父母投资给孩子事业上的那都是投资,只为了让孩子有能力更好的去拼搏,去社会上打拼。所以说向父母要钱,有的时候也不是可耻的。

    网络上有一个写的真特别好,他说越穷(不单单是金钱穷,思想上更穷)的父母越不给孩子们投资,越让孩子们自己去独立,让自己孩子们去挣钱。认为自己的钱应该捂着,不应该给孩子,可是孩子们需要资助的时候,却让孩子自己去打拼,从零开始打拼,那真是非常困难的。层次底,打拼难上加难!

    如果是有钱(除了钱的富有,思维上的富足)的父母,基本上会给孩子们钱,会给孩子们投资,让孩子们有一个高的起点去打拼,其实这是一个很好的开始!

    我自己就深深的体会到了这个问题,我自己的父母,非常懂得投资,虽然我和我姐姐都没有文化没有上过大学,在经济上面,精神上面,爸妈还是资助了我们,能够独当一面,去外边拼搏,起步时能够把一个事业支撑起来。父母有力的支持着,不向我们要过一分钱,还不时的给我们提供经济的保障。

    同样的事件,在别人身上就看到了一个问题。我有一个朋友,他在外边做生意。生意时好时坏。他的父母拥有三套房子出租高收入,银行里有一定的存折。还有退休金!

    但是他的父母却没有给他掏钱投资,为什么?因为父母觉得。给孩子掏钱,就是让孩子变成一个啃老族。所有的难题都让孩子自己去解决。唯有自己更加的努力,才能够挣到钱。这好像是没错!

    但是他家这个孩子,因为一次失误,生意陷入资金周转不灵,开囗向父母支援,却没得到资助。

    然后因为资金量少,要重新把生意捡起来,真的非常困难。如果这个时候,他的父母能够伸出手来帮他一把,那他会度过这个难关,重新进入一个比较昌盛的时期。

    因为啃老族这个概念深入人心,父母觉得不给孩子掏钱是正常的行为,而且无可指责。我想好多家庭的矛盾就是这么开始的。

    为什么有些父母到最后得不到子女的谅解,跟这个也是有关的吧!

    如果想让孩子将来不做一个啃老族,那就要父母先投资给孩子们,让孩子们从小得到一个高的平台。也不一定是金钱上的支持,还有精神上的支持。

    越富有的人家越会给孩子投资,花巨资给孩子们投资,让孩子们更有能力去挣更多的钱。

    微博博主周鱼说:提到『啃老』这个事儿,国人大多战战兢兢,生怕被扣上一顶帽子。
    真没必要,父母希望你过得好,是在他们能力范围内过得好。家庭关系不是债务关系,没有绝对的债权人和债务人,大家都搭把手把日子过好才是正经事。

    而且失败了也不可怕,还可以站起来!

    啃老族这个概念,应该更加细致分清楚。你是一个啃老族吗?

    砍柴书院征文

    相关文章

      网友评论

        本文标题:砍柴书院征文 |父母给你钱算啃老族吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qglcpqtx.html