消费己者，必被人消费

关于陈赫的事情我想已经不用再花费笔墨来描述具体了。

不想讨论所谓疑点，所谓八卦，也不想讨论所谓人品。只想讨论一下这个互相消费这的社会。嗯，この社会。

首先要讲的是离婚是一件再正常不过的事情。

什么才是「正常」？犯罪是为一种正常吗？可能很多人都认为犯罪是一种不正常的事情。然而真的是这样么，犯罪从法律诞生的那一天起就一直存在于人类社会之中，而且无论是文明多么发达的国家和地区都无法杜绝犯罪，这恰恰说明了犯罪是一种正常的状态，同不犯罪一样，都是一种正常的状态。只不过犯罪损害到了其他人的利益，所以社会为了维系其存在而使用法律对犯罪行为进行压制。

那么思考一下，离婚是否也是一种「正常」？作为一种社会行为，离婚也是伴随着结婚产生的一种正常现象，而且到了这个年代，离婚，真的不算什么。

很多玻璃心觉得明星离婚了就不相信爱情了，第一次说出这种话的话，可以原谅你还年轻，经历的少，但是这些年过来已经有太多你们所坚信的爱情模范明星夫妇离婚了，现在还在嚷着不相信爱情了是不是有点太自卑了？是因为你对爱情的信任从自己身上找不到只能寄托于遥远的、被塑造出来的商业形象么？

别人结婚，别人离婚；别人恋爱，别人分手。真的跟你们一点关系都没有。

无论陈赫是因为其在微博所说因为工作太忙不能照顾家庭，还是八卦消息中的脚踏两只船事发。无所谓，因为这只是他自己的事情，是他自己人生的一个片段。但是为什么我要写这篇文章？不是为了给陈赫洗白，而是讨论他的这件事为什么会一石激起千层浪。

「好男人就是我，我就是曾小贤」，这句话对于很多年轻人，包括我在内的年轻人都是一句耳熟能详的台词。在爱情公寓中，陈赫所饰演的曾小贤一角色确实迎合了人们心中的「好男人」的形象。但是问题在于，现在离婚的是陈赫，而不是曾小贤。如果是曾小贤在剧中和一菲结婚了之后离婚，我想大家骂起来是应该的，我也肯定会加入其中，然而，离婚的是陈赫啊各位。为什么要把陈赫和好男人联系在一起啊？

当然是陈赫咎由自取。

好像态度转得有点快，但是写到这里差不多应该图穷匕见了。陈赫一直以「好男人」的形象示人，将戏中的角色形象与现实中的个人形象的边界模糊化，这就是陈赫的做法。如果仔细剖析曾小贤这个角色的话，可以将其一分为二。这个人由两个部分组成，一个是所谓「贱人曾」，另一个则是一个痴情好男人。

看过跑男节目其实不难发现，「贱人曾」和陈赫的性格是高度重合的，包括笑的方式，讲话语气，当然这也可以说爱情公寓对于陈赫来说是无需演技的，因为这部分人格本色出演就可以了。但是陈赫却将另一部分曾小贤的人格，好男人，也迁移到了自身。

前些日子在微博上突然红起来的十三年恋爱长跑，成了很多女朋友教育男朋友的素材，也是很多涉世未深或者是大龄剩女的梦想在现实中的映射吧。先不说恋爱时间长短与质量并无统计学意义上的显著相关关系，十三年来的风风雨雨只被短短的「十三年」三个字所概括，这样难道不片面么？其中的磕磕绊绊，其中的不完美全被三个字粉饰成为世间最完美之童话。但是没有关系，现在人们只需要新闻来满足自己的欲望就好，无论是满足自己憧憬的欲望也好，还是满足自己表演的欲望也好，还是满足自己发泄负面情绪的欲望也好。新闻内容无所谓，重要的是现在的人们太需要一个宣泄的途径。

于是陈赫以及背后的演艺公司推波助澜地以「好男人」作为陈赫的「主形象」示人。

将自己符号化的后果就是，一旦符号破灭，自己也将引火自焚。这种例子很多，这个时代，互联网好男人实在是太容易做了。文章、海波还没教会你们做人么。陈赫在其微博中声称已经离婚将近半年，然而就在2014年8月却出书大谈「守住才叫爱」，离婚后的真人秀节目中也大秀恩爱。

我想说的是，明星在成为明星之时，就已经将人格的部分出卖为了商品。而这部分人格占据全部人格的大小却是自己可控的。如果已经将自己完全看作是一个消费品，为了钱可以欺骗，可以伪装。既然勇于消费自己，那么也请做好日后被大众所消费的觉悟。消费己者，必被人消费。

毕竟女朋友拿着你13年的「守住的爱情」教育自己男朋友的时候，那些男人可都在憋着口气等着打你的脸。捧着你在手心，作为教材教育别人的女人们，也会在你好男人的符号破灭之后回来踩上一脚的。毕竟落井下石大多数时间只是顺势而为，「顺口骂一句应该没什么吧」。

总结一下的话，陈赫的戏，节目，以后还是会看，而且我比较喜欢这个演员。但是请记住，所有明星对于我们普通大众来说，都是陌生人。因为你喜欢的他/她，只是商业上的他/她，文化产业中的他/她。不是一个实体人格，而只是一个商业符号。

所以我认为真正理智的状态就是，这个人无论在现实中是个什么王八蛋，我都无所谓，只要他的戏好，就够了。品德上的事儿，只和他身边的人有关，而能辐射到我的，只是其演技。这就足够了。私事，就由自己解决吧，但是既然消费了自己，也务必让我们看够热闹，毕竟这都是一场戏。