大数据下的自己

今天读完了《没有思想的世界》。

掩卷沉思，在网络已经高度发达的今天，自己究竟为何物？

一直喜欢写作，可是却发现越来越不会写了。因为那些被标榜网红的热文通常都有一个固定的模式，符合了点击率就越高，不符合就会被“嫌弃”。

要么“随波逐流”模仿写，蹭个流量，要么固执己见走自己的“独木桥”。

何去何从？

读这本书让我看到了大数据下的自己，沉思默想如何在大数据里保持独立思考的能力。

书里讲了一个故事。

说一个猎人把自己在狮子的尸体上笑逐颜开的照片放到了网上，结果产生了320万篇故事，道德狂热的爆发被利用到了极致。只要故事包装够高明，也能让数百万读者趋之若鹜。所有这些都为两个字：流量。

这是一片海洋，个人的能力被大数据整合后就成为了浪潮，可以摧枯拉朽，也可以翻江倒海，谁主沉浮？

有人把大数据喻为潘多拉魔盒，哪些故事能带来流量，能够奏效，就有人食髓知味，追逐效仿，去“迎合”每个人的认知。

比如总统竞选拉票，比如“某某门事件”弹劾谁谁谁。很多的故事证明大数据能把新闻事件变成商品，因为流量背后是马宁。

大数据下，一些人和事可以在流量中迅速蹿红，一夜暴富，广告运营商在悄咪咪乐。

如果抢红包得先下载APP，看抖音也得下载APP，有些APP还会打包让你下载其他的APP。就这样一步步地走进了“没有思想的世界”。

这个世界便捷高效，海量资讯，还有无数好玩的游戏，只要一上手，大数据就会算出喜好备好“餐食”“丰简由己”。

书中有一段话是这样说的：

“算法不知不觉中提供给读者的文字和视频，只会让读者更加确信自己早已深陷其中的信念和偏见；算法压制了可能会激怒读者的对立观点”。

“在文化上，网络的危险是墨守成规---市场上思想之间的交锋不再那么激烈，重点则转向达成共识。”

比如前几天朋友圈的“李文亮事件”，网上沸沸扬扬，大部分是转发，表示认同。真正有自己见解和分析的却为数不多。

每当一次“轰动事件的发生”，都会有很多跟风的人一哄而上，当事情原委公布于众的时候，没人为无知买单。

这并不是真正的症结，最可怕的是放弃起码的逻辑思维而盲目跟风。

网络是一片蓝海。

但凡是海，就会有波涛汹涌的颠簸，就会有狂风掀起的巨浪。

身在其中时不时地会害怕，会恐惧。

恐惧于网络的无处不在而无处躲藏，恐惧于算法替代了自己的选择而远离了独立思考，恐惧于未知的谣言和阴谋造成的后果......

每当靠着臃肿的枕头，借着灯光照亮文字，心里才有安宁。