今天我们模拟了无领导小组这个用于面试的方法。从中呢更近一步的了解自己的性格有哪些缺陷。首先我们由七个人组成一个小组三个评委四个面试者。其次这个无领导小组的讨论题目是面包与记者。就是讲我是一个业务员去一个偏远山区销毁过期的面包但是这面包不会损害健康，而在偏远山区遇到了一群很饥饿的难民，而这些难民就一定认为车上有食物。随后记者也相依赶到。那么问题来了，作为业务员的我们该怎么既能让难民吃到东西又不能让记者报道我们给难民吃过期面包还要维护企业形象。我们四个就从这个问题来讨论自己的间接。
从这里呢，我主要说我自己首先我是从国家的角度来说这和个问题。主要是从安抚难民不要发生暴动，其次像难民说国家会派相关的物资过来的。并向公司说明情况派发一车新鲜的面包过来。然后在个人阐述完之后我们四个进行了激烈的讨论。在讨论中我发言相对于其他三人来说要比较少，但我不知道是喜欢钻牛角尖呢还是想要有一次发言的机会。我会从人性方面、细节方面来提出相关问题。后面通过我的同学考官评价是具有管理能力且能发现问题并引导大家解决问题所在。但我自己的感觉是我并没有管理能力反而是一直被别人带领着走。那个提出相关问题的话，在我看来别人三言两语就推翻我的看法并不为此为一方面呀！好除了这个之后，我意识到我的自我局限性还是蛮大的。看着他们谈论的此起彼伏并能给出解决方案，而我却只有那个层次的理解和解决方案哎真是无颜面对江东父老呀！再有一个就是我似乎讨论问题不能从实际出发。通过对比他们我得出的结论。首先我没有明确的表明自己的观点，有点自作聪明的想找到从其他方面的角度来说明问题。就像我主要在发言中切中点是向难民安抚并解释国家已经了解情况会派相应的物质来增援大家的。而我没有考虑到自己是没有这么大的力量可以给难民作出保证毕竟这个国家会来增援需要记者像他们阐述。而我这个小职员首要的是解决前方三个问题。对比其他三人的话，我的观点不易实施因为通过他们反对的理由来说，我的确实不能够操作毕竟我自己也不知道自己该从哪发面来说了。可能这就是夜郎自大反而害了自己不能落脚于实际吧！
在来说今天的第二件事吧！今天和室友去看正装。来到一个店之后室友一进去就是噼里啪啦的一大推问店员衣服多少钱有没有打折等等这些事情。我在其中的话主要是问这外套多少钱因为我其他的有他家的衬衫不好不想要。而我的话音刚落，室友就马上抢着问如果单买这个和那个多少钱。室友在紧接着问如果两人同买这个的话会不会更有优惠的。卖家就说一起买的话是有的，我就说我不会买一套的我只需要外套。然后就是卖家和室友一直在说价钱的事情，我们俩都没有试一下的在接着卖家直接对我们敞开说，我看你们也没有想买的意思就是来问问。等你也就是我穿好自己的下半身在来吧！他当时的说话语气真的是气死我了还专门对着我。是看着我好欺负嘛在这其中我说话还不到四五句呢。哎然后我反思了一下这个事情为什么会弄成这个样子。首先我们不应该一进去就问人家的价钱而是先试试满意了在问问价钱。其次我的室友说话的语气和沟通能力实在是让人后背一凉呀！其次就是卖家了问你关于价钱的事情怎么了难道还不可以问吗？问了你会少几块肉吗？我们也不见得你是多么的忙呀也看不你们是多有钱呀！难道我们这些没钱的还不配进入你们这种小店吗？总之总结一句话会说话会聊天的人都招人喜欢。所以我要学会成为人民币。哈哈开玩笑的啦这个世界上怎么可能所有人都喜欢你呢，毕竟你真的不是人民币。不过有钱的话也不需要人人都喜欢你呀！
嗯，有道理我要走向富婆的道路。
网友评论