美文网首页20180924武汉有书一起读
Reading notes 2 ——浪潮之巅

Reading notes 2 ——浪潮之巅

作者: 张烤鸭 | 来源:发表于2018-10-14 23:32 被阅读41次

本书第五章讲英特尔,其中最令我印象深刻的“英特尔和AMD的关系”这一小节。

在整个20世纪90年代,英特尔和AMD虽然总是打打闹闹,但是他们在开拓x86市场,对抗精简指令集的工作站芯片方面利益是一致的。因此,它们在市场上的依存要多于竞争。总的来讲,英特尔并不像把AMD彻底打死,因为留着AMD对它利大于弊。

有句话怎么说的来着,小孩子才分对错,成年人只看利弊。捏死AMD,固然能让市场份额再扩大一分,可独享蛋糕的弊处也显而易见,非但要受到反垄断法的指控,还会陷入独孤求败的境地,失去参考与对照。于是英特尔决定留着这个小老弟,“我可以分一杯羹,但你要认清自己的地位”。可偏偏AMD不愿固守城池,非要去抢大哥的地盘,这才造成2007年的正面交锋,面对AMD在高端市场的步步紧逼,英特尔及时发售酷睿双核处理器,并拿起甘愿自损八百以破敌三千的态势,与AMD强势打起了价格战。在占据规模优势的前提下,尽管利润受到一定影响,还是一举讲AMD从赢利打到大幅亏损。高下立判,从此稳坐军中帐。

如果把两家企业看作对坐博弈的两位棋手,英特尔的心态还挺值得把玩的,看似运筹帷幄,心中也是捏着一把汗的吧。君不见微软小子当初也入不了各位大佬的法眼,还不是后来居上一举建立了IT行业的罗马帝国?留着AMD,到底是维系良性竞争的氛围,还是养虎为患?在当时的处境里,谁也不知道,只能小心瞧着,抬头就打。而AMD也甚是为难,蛋糕有限,要想扩大赢利只能攻城略地,只好冒死也要去试试,富贵险中求嘛。这就形成了一种牵制,两家打打闹闹,却又能一致对外,像极了古代的城邦。

相关文章

  • Reading notes 2 ——浪潮之巅

    本书第五章讲英特尔,其中最令我印象深刻的“英特尔和AMD的关系”这一小节。 在整个20世纪90年代,英特尔和AMD...

  • Reading notes 3——《浪潮之巅》

    这本书看到第八章,其实有点乏了。看似每个企业的兴衰发展都跌宕起伏,但传奇的公司也颇为相似,无非顺势起、逆势跌,而这...

  • Reading notes 1 ——浪潮之巅

    大家普遍认为,AT&T的每一个大的决定,在当时的情况下都很难避免,即使知道那是错的。20世纪90年代,AT&T已经...

  • <Reading Notes>浪潮之巅

    第1 章帝国的余晖—AT&T 公司1百年帝国2几度繁荣3利令智昏4外来冲击第2 章蓝色巨人—IBM 公司保守让IB...

  • 浪潮之巅2

    文章内容摘抄自吴军的《浪潮之巅》,书籍描述了几个著名科技公司的历史。 四、苹果 1、公司股票期权制度 想了解美国的...

  • 读过的书

    浪潮之巅 ...

  • 「2019-12-04」阅读笔记No.2

    Dec. No.2 Reading Notes for 「The Great Gatsby」 For a mome...

  • 读书|《浪潮之巅》2

    帝国的余晖:AT&T公司 1875年,著名发明家贝尔和沃森一起发明电话,并于两年后的1877年成立美国贝尔电话公司...

  • 浪潮之巅

    吴军博士为我们讲述了百年来商业巨头和科技公司的兴盛存亡。没有听过吴军,肯定不是搞 IT 的,或者是没有关注过科技新...

  • 浪潮之巅

    作者:吴军[美籍华裔] 读书日期:20180517 ~ 20180711 Chapter 2 蓝色巨人——...

网友评论

  • lambeta:在我看来,这其实是一种博弈策略(一报还一报,来自囚徒的困境),说的是对弈的两方,谁先犯规,另一方就抛弃最大利益报复对方(比如:价格战),然后对方就感受到了不遵守规矩的弊端,自然转而遵守规矩。这种博弈策略被多次试验过,证明了一报还一报往往是最终利益最大化的策略。

本文标题:Reading notes 2 ——浪潮之巅

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qoxxzftx.html