本图片来自网络
我是个特别相信眼缘的人。所以，有种“第一印象定生死”的感觉，就算定不了生死，想要改变第一印象在我脑海里的定式也是难上加难，谁怪我是慢热型的呢。至于那些价值观不同的，正所谓“道不同不相为谋”，我尊重你和我在价值观上的差异，但是尊重不代表苟同。
公共生活中，我们需要相互理解和包容，但是当你的生活习惯和行为举止已经对他人产生负面影响和消极情绪时，你就应该反思这种习惯和行为背后所存在的问题，不要把所有问题都堂而皇之的扣上“价值观不同”的高帽子，凭什么要让公共领域他人的包容心为你的缺乏教养买单？对他人包容心和忍让度的过分消费，只能无限近的碰触他人底线，最后，对不起，你踩我雷区了。
相信每个人在个人生活中都存在一定的雷区，至于踩雷的后果，你晓得。
本人俗人一枚，没有容乃百川的大气度但总也不是苛刻之人，没有我为人人的大精神但也总属于平易近人一类，没有追求完美主义的处女座情结但也不至于没有是非判断标准，生平有所爱有所求，明朗却不属张扬，亦有所厌有所恨，不极端但也绝不妥协。
生来最讨厌做三件事时被打断：睡觉、洗澡、上厕所。
最痛恨三种人：虚伪的人，做作的人，无知却不自知的人。
如果你能够对号入座，对不起，你踩我雷区了。每个人性格中都有那么一个特殊的点，是别人触犯不得的，这个点可以叫做原则也可以叫做底线，在这里我管它叫做雷区。
接下来就说说这最讨厌的三件生活中事。
先从这第一件事说起，相信对于上厕所被中途叫停的那种恶心感觉不只是我了然于心，大家或多或少都有同感。家里人多，每天早上起床之后是厕所使用率最高的时候，不在一个时间点起床还好，要是正巧都赶时间或者作息规律一致，这时候上厕所被催甚至是被中途叫停的概率明显多于不赶巧的时候，用比较含蓄的说法形容就是“意犹未尽”。（此处若是想笑，我表示万分理解，同是天涯沦落人，相“知”何必曾相识。）除此情况之外，相信中国中学教育基地的厕所也是当时炙手可热的必争之地，仅仅十分钟的下课休息时间，老师还要拖堂五分钟甚至更长，已经焦灼难耐的你多么希望听到老师说的那句“今天就讲到这儿吧”，然后恨不得飞也似的奔向厕所占据一席之地，这中间还不排除有些学校在教室和厕所之间设有长达百米的距离，你在这条路上既要计算速度还要拿捏好姿势，满怀希望的到达目的地之后本以为可以迅速解决，身心舒畅，但是厕所总是在你最需要它的时候显得那么资源短缺，又是一顿焦灼的等待，好不容易轮到你了，可是这时候最悲催的事莫过于，总是会有那么一个人一直在旁边催你“快好了没有？”，还有上课铃响的紧迫之声催促着你赶紧“不了了之”。（想起了高中那段总在飞奔的日子，画面感十足。）
这第二件，便是洗澡被中途叫停，那种尴尬和“酸爽”真是只有亲历之人才会深有体会。家里洗澡洗到中途没有热水的时候，一般属于少数但情况也是有的，不仅热水需要重新烧，盆儿需要另外找，还要再把脏兮兮的衣服套在湿不拉他身上，那种腻歪的感觉想想就让人难受的很。记得上大学的时候，学校公共浴室晚上九点便不再让人进入，进入收尾阶段，大多数情况热水是供应充足的，但是就是那么巧，就有那么一次热水供不应求还让我们给赶上了，头上顶着丰富的泡沫，身上打上香喷喷的沐浴露，满心欢喜的就等着冲洗完毕回去好好休息一番的时候，你的美丽幻想被隔壁一声惊异的“没水了”瞬间打破，啊......那种奔溃感让人有种想砸了水龙头的冲动，至于怎么解决的，我就不告诉你了，你自己想吧。
再来说说这第三件事，如果你是那种睡觉比较沉的人，任其外面风起云涌，电闪雷鸣，鼾声滚滚，你自雷打不动，径自畅游于自己美梦中的人是不会理解我所说的这种苦衷的。自认为睡眠质量还不错，一般的小动静是不会被吵醒的，即使偶尔的几次吵到我也能翻个身继续与周公相会，但是事情总是没有你想的那么好，有些人那起夜就起夜吧，你动静小点儿也就罢了，大家互相理解也总能各自安好，但是就是有那种起夜跟梦游似的人，我才不会注意动静有多大反正我不能憋着，走路踢里踏拉，猛然扯纸，完了还使劲儿甩在床上，回来怕冷恨不得利用跨栏跳高的力道把自己扔回床上，拜托，这不是你家，你醒了别人也必须跟着你醒吗？就算是在家，家里有人在睡觉的时候，你也不会顾虑自己的行为吗？我理解你有起夜的习惯，但是你就不能理解理解别人也有一觉睡到自然醒的习惯吗？这种问题搬到公共生活领域已经不是什么价值观不价值观的问题了，是教养和素质问题好吗？这种问题如果自己意识不到，别人也会提出来，可是提出来之后你还不改，那就不是我的问题了，宽容和谅解是互相的，凭什么就要让我的宽容替你的教养买单？那谁又来为我的睡眠质量负责呢？
今天看到萍发的一条动态，内容是这样的“为什么有一种人我们怎么看都不顺眼，打心底里讨厌？”我说我也想知道为什么，然后回复是这样的“症结在于，第一眼看人不顺眼可能是你和对方的原因，以后还不顺眼是因为，第一眼看人不顺眼了你还接着看，再不顺眼就是你自己的原因了。”对此，我想发表一下自己的看法。
第一，第一眼不顺眼，没眼缘。
第二，第一眼不顺眼，但是时间会证明一切，如果相处之后还是不顺眼，那就得找原因了，是本身磁场不和、整体价值观差别太大呢？还是说是某一方的问题。遇到矛盾先从内部找原因是正确的，但是如果问题不出在自己身上却还要一味地要求自己学会包容，这是不现实的，中国传统思想中一直有“内圣外王”的根子，要求每个人做个道德至上的圣人，但却忽略了自然中的人性，其结果呢就是培养了如此多的“双面人”，旁人摆着一副站着说话不腰疼的姿态一边指着没有问题的普通人大声呼喊着“你要学会从内在找原因，试着做个君子”，一边安抚着有问题的人说“没关系，孰能无过呢？”其结果又如何呢？君子没教出几个，伪君子倒是比小人还多。这种道德绑架我见的多了，我不是圣人，你也不是君子，为什么你在公共领域大摇大摆的挥舞着你私德的旗帜而践踏他人的正当权利？
行为习惯谁都有，我没有权利干涉你的行动自由，但是我同样也没有义务为你的不良行为习惯照单全收。我有时候之所以那么看你不顺眼，是因为你已经踩到我的雷区了。
所以，行为习惯这个东西，在你行使之前，请分清楚场域。你的习惯会成为你的教养。好的自会感染他人，熠熠生辉；不好的一不小心就会污了别人也贬低了自己。
至于上面提到的三种人，我想留到下篇再说。
网友评论