说起三国，是非真假众说纷纭，成败得失疑窦丛生，自古至今就在正史野史，戏剧演义中为人们津津乐道。
在三国这段扑朔迷离的历史，提起关羽，大家一定不会陌生，蜀汉五虎上将之首，戎马一生，战功赫赫。关于他的温酒斩华雄的事迹，想必看过《三国演义》的小伙伴们更不会陌生了，这是关羽名震诸侯的成名之战。
而《三国演义》对这一经典情节的描写更是扣人心弦，英雄尽显。原文是这么描述的：
忽探子报：华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。
绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”
绍喜，便著俞涉出马。
即时报来：俞涉与华雄战不三合,被华雄斩了。
众大惊，太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄”
绍急令出战，潘凤手提大斧上马。
去不多时，飞马来报：潘凤又被华雄斩了。
众皆失色，绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”
此时袁术阵营可谓是千钧一发，岌岌可危。在这个危难关头，关羽出场了。
言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”
众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼、卧蚕眉，面如重枣，声如宏钟，立于帐前。
绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”
绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”
帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”
然而此时关羽的临危义勇却没有受到重视，甚至得到了袁术的不屑。也就是说此时的关羽尚还是个无名之辈，不受重视也正常。
曹操见袁术大怒，忙劝阻，认为关羽未尝不可前去一试。
曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”
袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”
操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”
关羽也当即表态，必定得胜而归。
想必曹操此时心里亦知前去送死，但为眼前这位无名小将的胆识所感动，上前赠一杯酒，表面上是为他鼓舞士气，实则怕是担忧他被斩杀时的疼痛，特此借酒来麻醉一番，也算是为小兄弟的忠心送行了。
关公曰：“如不胜，请斩某头。”
操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。
哪知关羽却道，酒先放下，我去去便回，不就斩杀个华雄嘛，耽误不了多久的。
关公曰：“酒且斟下，某去便来。”
出帐提刀，飞身上马。
当关羽去后不久，听到营外听到鸾铃作响，马蹄声声传来。众诸侯担心是不是华雄把这名小将斩杀后直入这里来了。正在大家恐忧之际，关羽提着华雄项首而入，将其扔在地上。
众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。
正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。
其酒尚温。
这段描写没有恢弘的战场厮杀，也没有扣人心弦的刀光剑影。仅有尚温的一杯酒， 却将阵斩俞涉潘凤，坚不可摧的华雄，分分钟倒在青龙偃月刀之下的情节描述得让人回味无穷。
这正是这段记载，让不少读过《三国演义》的小伙伴们对一代武将关公钦佩不已，当然崇拜的不仅是他阵场上挥斥大刀的武艺，更是他阵前自告奋勇的胆识和旗开得胜的信心。
然而，今天将告诉大家的是，这个美丽的典故只是罗贯中写作《三国演义》时虚构出来的。
据《三国志》记载，孙坚参与讨伐董卓之役时，为徐荣击败、逃跑，后来收拾败军，在阳人进行戏剧性的大反击，大破董卓军，并将华雄击败枭首。此外，《资治通鉴》里亦有孙坚将华雄枭首的记载。
当然，温酒斩华雄的故事也不全是虚构出来的，斩华雄的实际上是江东之主孙坚（孙策孙权的老爹），至于温酒的是不是关羽，这个就无从知晓了。
虽然这个精彩的故事是出于艺术虚构出来的，可我还是觉得读《三国演义》没必要去纠结历史的真相是什么，而是能从中学习到什么才最重要。
不知小伙伴们对此有什么看法，欢迎下方留言。
网友评论