备受争议的电商行业鲶鱼:拼多多

作者: 6773566fec36 | 来源:发表于2018-09-04 22:07 被阅读46次

    目录

    一、拼多多业务简介

    二、公司特点

    三、盈利模式与未来探讨

    四、风险提示 


    内容节选

    “拼团+低价”满足中小卖家流量需求及消费者价格需求: 拼多多商业模式分为“单独购买”和“拼团购买”两种模式,大多数人选择更为低价的拼团模式。拼多多连接了无渠道的农产品,和无品牌的小厂家,搭上农村电商渗透率提升一级三四线城市消费升级的快车,并成为库存积累品的销售渠道,满足消费者的低价需求。拼多多的销售产品构成与淘宝类似,百货食品服装鞋包占比超一半.另外家居建材和母婴也是占比较大的品类。拼多多以低价取胜,十元二十元商品较多。

    收入全部源自在线网络服务, 逐步电商行业较重要竞争者: 2018 第一季度拼多多总收入同比增长 36 倍达到 13.85 亿元, 全部来源于平台服务费。其中交易佣金收入约为交易额的 0.4%,其余为网络服务费用。 虽然目前拼多多仍然亏损,但截止 2018 年 Q1 的近十二月 GMV1987 亿,截止 2018 年 Q2 的近十二月订单总量达 75 亿,分别较 2017 年有约 40%、 74%的增长。同于拼多多近十二月活跃用户从 2017 年 Q4 的 2.44 亿人增长至 2018 年 Q1 的 2.95 亿人,已接近京东年度活跃用户的 3.02 亿人,并约占阿里平台年度活跃用户 5.52 亿人的 53%。拼多多已经成为电商行业的较重要竞争者。

    产品端:供应链提效带来低价,低价推动拼多多高速增长: 在产品端,拼多多整体定位较低,平台上有许多无品牌产品,为消费者提供低价商品。这种定位,与淘宝平台在品质化品牌化之前非常类似。近年来,阿里京东的品质化升级,留出了低价区的供给缺口,为拼多多的快速扩张提供契机。拼多多在拼单模式中也提供了较淘宝天猫、京东平台更低的价格。更低的价格是持续推动拼多多实现GMV 高速增长的产品端原因。而低价的核心,则源于拼多多供应链、营销效率的有效提升。

    供给端:电商渠道提升农产品销售效率,解决过剩产能及杂货库存: 拼多多抓住了生鲜电商渗透率提升的市场机遇,并以低价策略、坏果包赔等优势与阿里京东竞争,未来拼多多将继续加大对“拼农货”的流量扶持,有望从生鲜电商市场规模快速扩张中持续受益。另外,随着我国电商渠道零售额快速提升与渠道下沉,我国线下实体店受到较大冲击。作为线下渠道小店典型的杂货店受电商冲击较大,且难以享受行业集中度提升的趋势。 2015 年至今,杂货店销售额逐步下行,我国低端零售渠道末端分支步履维艰。拼多多渠道较淘宝、天猫更低的商家入驻门槛,为杂货店等小型零售店去库存提供便利,对平台成交额形成有效支撑。

    需求端:切分中低端市场及农村市场,三线及以下空间广阔: 2016 年,我国三四线城市人口拥有人口约 6.9 亿人,是一二线城市的 1.64 倍,三线及其一下城市社会消费品零售占比合计达 48%,低线城市市场仍然广阔。拼多多定位高性价比,契合三四线及以下消费者收入水平,再加上电商渠道下沉,拼多多低线城市用户占比更多。据极光大数据,拼多多三四线及以下消费者占比约 65%,较京东的 50%更高。而三四线人群的较低收入,叠加拼多多的高性价比定价,使拼多多用户人群较典型综合电商月收入更低。

    渠道:腾讯参投带来微信用户群,拼多多在微信上不断引流: 具有社交属性的电商拼多多,在 GMV 不断提升的过程中受到腾讯认可。目前腾讯持有拼多多股份约 17.8%,投票权比例为 3.4%。背靠腾讯庞大的用户数量,比如微信月均活跃用户 9.3 亿人,拼多多获得了广阔发展空间。 微信的支持使拼多多月均活跃用户快速增长,并于 2018 年一季度达 1.66 亿人。具体引流效果来看,在 2018 年 6 月18 日的大型促销中,拼多多有近 45%的用户来源于腾讯生态圈,腾讯对拼多多的导流效果明显。

    未来看点:量、价、市占率均有较大增长空间: 拼多多客单价及客均消费额逐步提升, 2017 年与 2018Q1,分别约为 32.8、 38.9 元。且仍有较大空间。拼多多月均活跃用户为微信用户群的 17.8%,拼团模式使拼多多用户量、店铺数量仍有提升空间。拼多多 2017 年市占率约 2%,目前 GMV 快速提升,市占率正逐步提升。

    盈利能力:正常发展下拼多多有望实现盈利: 目前亏损源于广告宣传及促销,预计可实现盈利。拼多多亏损的主要原因在于拼多多平台仍处于快速发展阶段,收入正在开拓,而销售及营销支出较高,亏损占 GMV 约 0.43%。拼多多货币化率约为 2.1%,低于淘宝品牌化之前的较稳定的 3.0%,且目前货币化率正在提升,预计能接近 3.0%左右。由于拼多多目前有较多广告, 销售及营销费用占 GMV 约1.8%。大量收入被用于宣传及促销,带动 GMV 上升,形成 GMV 与营销的正反馈。整体来看,随着 GMV 上行,广告宣传的规模效应显现, 消费者使用粘性提升, 营销费用占 GMV 有望逐步下降,从而覆盖目前的亏损,预计可实现盈利。

    电商格局:短期看主流电商对标产品对拼多多冲击或有限: 从流量获取上,淘宝特价版、京东拼团大多是由天猫、京东客户直接导入,新增获客比较难;而且在微信平台的分享上,拼多多无疑是最便捷、最能直接获取用户的渠道; 从平台商角度,阿里、京东的主战场仍是一二线城市,品牌的消费升级是它们的核心;拼多多的错位竞争与二者的利益冲突较有限。

    长期看成为电商第三极仍将面临激烈竞争: 由于拼多多目前的模式与淘宝初期类似,相对阿里京东,商业护城河不足。 长期来看,只要拼多多解决假货问题,就能够从社交电商入手挑战阿里京东,因此阿里京东越发重视拼多多是必然结果。目前,支付宝已推出拼团功能,试图运用拼团切入社交电商模式,继续挖掘支付宝 5.66 亿月均用户的社交电商潜力。阿里等电商龙头的持续投入,或将致电商竞争更加激烈,拼多多的发展仍面临挑战。


    微信添加某某的小秘书[微信搜索:cpfood2016]为好友,获取报告全文26页word、pdf📃

    相关文章

      网友评论

        本文标题:备受争议的电商行业鲶鱼:拼多多

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qwuiwftx.html