最近电影圈有一个重磅新闻，就是韩国的电影《寄生虫》获得了4项奥斯卡奖项，并在这之前还一举拿下了戛纳电影节的金棕榈奖
看到这个新闻，以及亲友的推荐后，我上网搜寻了资源进行观看
电影的内容大体上讲的，是三个代表各自阶级的家庭，生活在一个屋檐下的故事
在同一屋檐下，那注定会碰撞出阶级矛盾的火花
我们将这三个家庭以金字塔来进行比喻
一、金字塔上层——是富人家庭的朴先生一家。
拥有着豪宅豪车，妻儿幸福，富有爱心，拥有着随意挥霍的时间和空间，有时还会做一些在积极下层人看起来闲的蛋疼的事情（露营、party等等）
二、金字塔中层——是穷人家庭的金先生一家。
一家人没有工作，生活在半地下室的房子里，蹭吃蹭喝，还蹭公共消毒～因为贫穷，不得不牺牲自己的时间与空间
（看到这里时，朴先生与金先生两家人所展现的“贫富对立”的身份，已经很明显的体现了出来。可当女佣将地下室的门打开后，发现，这个金字塔，还存在着第三层）
三、金字塔下层——女佣一家
女佣有着比较体面的工作，在朴先生家做管家（之后被赶出家门），她的丈夫，则寄生在朴先生家的地下室。相比较第二层，女佣的丈夫，还不如金先生一家，因为他连基本的时间概念都没有，只记着自己在地下生活的天数，来证明自己拥有时间，可眼前能看见的，却只有狭小的空间，并苟且偷生。
那第三层与第二层不是一个阶级吗？这部明明是两个阶级的故事吗？
是啊，明明是两个，可绝望就绝望在女佣打开地下大门的瞬间，导演把“穷人阶级”，都划分出了两个阶层
那二三层，有什么不同呢？
不同可能在于：能力问题
金先生，高超的驾车技术（开车平稳，在车转弯行驶中，可以让朴先生手中的咖啡不撒）
金夫人，做得一手好菜，曾经还是一名获得过银牌的铅球运动员（家里的奖状与奖牌）
儿子，有着四次高考的经历，虽然没考上大学，却是一个名副其实的学霸（从他朋友的口吻中得出结论）
女儿，有着一手ps的技术和立即学以致用的能力（伪造哥哥的学历，并在网上学到美术心理学的内容马上学以致用）
反观女佣一家
女佣，有能力，一己之力照顾朴先生一家，并养活自己的丈夫，还要还债
女佣丈夫，只有一个能力：活着（每个人最基本最基本最基本的能力）
女佣的能力也是很突出的，为何不同点还是能力问题呢？
因为金先生一家是每个人都有自己的压箱底，为了达到“寄生”的目的，一家人在努力
可女佣一家，虽然女佣能力突出，可试问一下，有一个只会活着的丈夫，拽着你往下沉，好人也会被拖成废人
同等阶级之间的内斗，在外人看来，总会让人看出些琐碎或无厘头，也可以说是一种无奈贫富的关系～
不代表人好人坏
也不代表有钱没钱
影片中，导演用时间与空间，来表示穷人缺的并非钱本身，缺乏的，正是时间与空间
没有时间和空间，就没有对生活的选择权，没有选择权，只好相互挤压、拼命搏杀
这一切在朴先生的眼中，可能是无法理解的，就连他被金先生所杀的瞬间，朴先生也无法理解，自己为何被杀？
我们在说一说，这个故事的视角
看完电影的前半部分，我们会觉得，富人一家有点傻傻的，或者说，有些过于善良。
与之相反的穷人家庭却给人一种机智、聪明的感觉
这会让我们感觉：富人笨的有些违反常理啊！没道理啊？
富人一家真傻吗？
其实并不傻
只是导演给我们展示的，是以“穷人”的视角去看富人的状态。因为在影片中穷人眼里，有钱人真傻，所以会显得“富人”有些笨拙或者过于善良
穷人的聪明，可以说是一种天赋
可富人的善良，其实可以是一种选择
当看到了这样的一个视角时，让人产生了一种反感
会出现一种：“对自甘堕落的人，不值得同情”的感受
社会上的贫富差距，确实在日益失衡，贫富差距过大，导致财富集中在少数人手里
可是穷人也有穷人的活法——有尊严的活法，现实世界里那么多人都是用尽了全力才过上了温饱的一生，但那是属于ta自己的坦荡的一生。
可错就错在穷人本身吗？
人没有错
错在思维方式
可以说，金先生一家是一个典型的“穷人思维”家庭
1、安于现状、得过且过
若不是儿子的同学给了一个家教的机会，我想这辈子，他们都不会迈进富人的家门，更别提后面的工作
2、机会面前，走捷径
儿子没有学历，妹妹给ps
一家做pizza盒子，都看着视频学如何投机取巧
3、以贫穷为理由的堕落
蹭Wi-Fi、蹭消毒、为交上话费而祝贺，安于现状，不求上进
可以说，穷人思维中，最大的错误，就是以为金钱可以改变一切，他们的眼里只有富人构建的那个用金钱架构起来的海市蜃楼！
再说说“寄生虫”这个名字（百度的）
就是指具有致病性的低等真核生物，可作为病原体，也可作为媒介传播疾病。
特征是为在宿主或寄主体内或附着于体外以获取维持其生存
许多小动物以寄生的方式生存，依附在比它们更大的动物身上。
寄生虫可以改变寄主的行为，以达到自身更好地繁殖生存的目的。
寄生宿主，赖以生存，可以说是寄生虫的目的
可仔细想一想，到底谁才是寄生虫？
电影中，显而易见的，是金先生一家与女佣一家寄生在朴先生家中
而朴先生，也寄生在这个社会之中
朴先生一家虽然富有、成功并且善良
但他的事业，是建立在企业员工的劳动付出上
他的家庭生活，建立在家教、司机、保姆、管家无微不至的服务上
若没有这些人，他们一家不会做饭，不会洗衣，他们虽有着富人的思维，可未必有什么技能或者天赋，也没法教育孩子。（分不清家教教学的好坏）
金先生与女佣一家拿着微薄的薪水伺候着这一家，虽存心欺骗，蹭吃蹭喝，但服务得是不是也很尽心？
就像朴先生总说的那句话：“他们身上总有一股味道，好像地铁里人群拥挤的味道。”
地铁里的味道是不好闻，但如果没有这千千万万地铁里的味道，哪来一个现代化的国家？
往小的说，是人与人之间的寄生
往大的说，是国与国的依赖（韩国依赖于美国，片中各种暗示如：印第安精神、美国制造）
现在，我最后问你——谁靠谁活着？谁才是寄生虫？
（猜猜朴先生家的小孩画的是谁？哈哈哈哈）
网友评论