文 道道老
上网搜集莫*言的资料，发现莫*言得了诺贝尔文学奖后，好多人并不高兴，反而骂得很厉害，说他总是喜欢描写中国落后或者丑陋人性。还说，鉴于这个规律，国内甚至出现了想得奖就要拍农村，拍人性，拍落后的说法，很多导演为了得奖也是这么做的。
看了这些，我有点同情作家了。说实在的，在我学写作以前，可能我也这样想。觉得把人性写得太丑恶。
但是学写作以后，我发现，写文章，总是喜欢讲究个高潮什么的。写人坏，一般的坏还不行，坏就坏到骨头里，“头上长疮，脚底下流脓。”本来已经坏到底了，还要更上一层楼，连地狱的恶魔也可能比不过他。
悲剧也是，本来这个命运够悲惨了，总是让其惨上加惨。断了手，不行；还得断了四肢；还不行，还得让其饿死。加强文学性效果不错，也不至于这样啊。什么叫天无绝人之路啊，都惨成那样了，还有什么路？
平铺直叙的，真情实感的文章，算不算好文章啊。
反过来，人家得奖了，你又嫌人家的作品丑化人性。这不是两头截人吗？
感觉其实真正的人性都不是那样丑恶的。举个例子说吧。就说两个人成仇家吧。成仇家只是见了生气不说话而已。有几个会处心积虑地去算计害人的，文学作品中不是常常这样吗？
别说算计了。我都听说一个真事。我们村里有两个女人，两个人是仇人，互相烦，谁见着也不说话。就是这样两个人，有一年下大雨，把村里的沟壕都填满了水。其中一个在湾边上洗衣服时，由于泥土松动，她给掉下水里去了。湾里满了水，很深。这个人不会游泳，在水里面瞎扑腾。眼看就没命了。
周围一个人也没有，她在水里面扑腾，也没法喊救命。正在这时，她的那个仇人，出去办事正好经过这里。怕她淹死，就过去把她拉了上来。就是这样，被救的这个人照样不跟那仇人说话。两个人还是互相不说话，因为讨厌对方嘛。但村里人都知道了这个事，都对救她的人有好看法。
还有一个事例。兄弟俩仇得多少年都互相不答理，然而，忽然哥哥得了重病住院了。弟弟听说了，哭了。亲自跑到医院去伺候哥哥，兄弟俩从此冰释前嫌。
我感觉这才是真正的人之常情。道不同不相为谋，各走各路。也不会见死不救。那种打人一棍子，非要打死，还要踏上一只脚，不是没有，很少。也只有文学里面，作者追求作品的震撼效果才会这样的吧。
当然，你也可以说我说的只是个例，但你有什么证据就说明你说的是常态？其实各个人都是不同的，都会有不同的行为。我感觉任何人都有善的一面，也有恶的一面。所谓好人、坏人，只是哪一面比较大而已。其实也听说过那种故事，一个江湖黑老大，冷血无情，可人家有可能是个孝子。有的人老实巴脚，可能却很不孝顺。
所以我觉得编故事，可以编得扑朔迷离，引人入胜，会很让人喜欢。但其实把人编到坏到那样，并不认同。大众的人性是那样的吗？那是典型？那才是个例。
其实文学吧，把人的特性描写出来，很精彩就够了。
网友评论