（抄袭可耻，洗稿卑劣）
我的读写观念
1.读，读审美感受，也就是好味道，或者味道不好。2.写，写感受，心有所动，回忆的时候，心有所动，不是要写感悟，感悟是有答案的，不必。3.不用记住情节故事人物，不用写读后感，不用写书评，不用记住书的内容。日记也不需要啊，如果你有记日记的习惯，那就不必强迫记日记，确实值得记的，手机上记一下，十个字就可以了。
读写都是愉快，放松的事，不是苦思冥想。静坐，散步，喝杯茶，很快乐呀……难道要日更？难道文章必须满一千字？谁规定的呢？
我写简书是聊天记录整理啊，没有单独写过。
有那个时间，一年可以读十本散文集，十本短篇小说集，不是进步吗？
等于喝了二十碗各种滋味的上等好汤，不会做汤，怎么可能呢？
自己有旧文，和征文相符，就投，不符合，就不投。
平时写自己想写的，一百字都行。几个小短文，如果都是从感受出发，串在一起就是长文。
比如，写家乡，人和事，十个小短文，串成一个千把字的散文，不就是挺好的散文吗？
从中选择有关联的，串在一起就行了啊。
事实上，你这样写小短文，自然可以写千字文。
旧的习惯要抛弃，火锅和鱼翅同时吃是不行的。
写不下去，打印出来端详它，换个角度拷问自己，问自己是不是老实，有没有弄虚作假，写的东西是否真诚。
这样做，文章会浮躁吗，会虚情假意否，会表面化浮泛化吗，会弄一些自己都不明白的句子吗，会写“你若安好，风轻云淡”？
读写一点都不复杂，也不会苦哈哈地，是放飞心灵，也是审美的。大作家读写是审美的，我们读写却不是审美的？为什么呢？
因为我们读写是功利的，要记住东西，最好背熟了，能有谈资，显摆读书多；要写读者喜欢的，能勾住读者的，点赞无数，这怎么行呢？自己是否满意呢？
当有人问你某本书，好不好，你回答好。他问好在哪里，你老实地说，不知道。这就是诚实读书，就有效果。当你读到一百本，你可以回答他，今天我告诉你那本书好在哪里。
读写是心灵活动，审美活动，绝对的老实行为，法官就是自己。否则说写东西能安慰自己，能让自己开心，这话是自欺欺人的话。
几乎所有的写作书都说真情实感，这句话没有错，但我从不和大家说，
因为这句话很容易导致浅层化，你抓住的是感觉，而不是感受，你没有从事物那里领受到东西，没有形成印象落在脑海里，你挖掘不出来沉淀的东西。
你会从一个浅层的表象，比如，看到重庆公交车事件，想到有的人真没有理性，任意胡来，害人害己，于是写了一篇。这就是没有感受，它是别人的，书上说的东西，不是你自己沉淀下来的东西。写起来怎么可能好呢？这是人人都可以写的东西，和你一毛钱关系都没有，你在做记者做的事情。
胡适一百年前就说过“八不主义”，至今依然有效。
我们做的是假文学吗？
什么才是我们要写的东西？
很多作家写东西，似乎有任务，上面强加的，描绘一幅社会画卷，恨不得巴尔扎克在世。红楼梦情节，有一长串作家名单，从贾平凹到陈忠实。
抓住这个时代的核心，并非从所谓广阔画卷开始，这种观念，早已落伍了。如果真有雄心，应该是心灵史。
网友评论