对于知识服务，它们并不是至高权威。毕竟，圣经在很多时候也只是一本工具书。
上一篇文章，我在文末做了一个小调查，就是了解一下大家对于《得到》app的了解和使用情况，并且探究下其背后大家对于这款app的认知。
投票结果显示，最多投票的是“下载了这个app，但是也只是下载了，后面就没再用”一共有5票；
另外，还看到有在“不太知道这款软件”和“知道，但没下载”也有一些朋友投票。
同时，在结果中也看到了有4票投给了“每天都会在这个软件上学习，并且做笔记”和2票“会把它当做工具来用”。
我做这个调查，并不是在为罗胖操心他们的产品，只是就是满足一下自己的好奇心，想看看这个app目前到底在这个社会中扮演着什么样的角色。
总结一下，从结果来看，一方面，由于我们每个人身处在信息爆炸的时代，因此对于知识的选择也有很多，所以很多人对于《得到》还是不太了解或者由于一些原因并不想用它，
另一方面，也有一部分朋友把《得到》作为了比较主要的知识获取渠道，但是却没有太多的人把它当做是工具书对待。
其实对于这个结果，也是在我的意料之中。因为我也用《得到》很长时间了，对它也有了一定的认识。所以接下来想说说我对于知识服务和独立思考的一些理解。
虽然这次小调查总共有只有16个有效投票，在原则上并不能反映整个社会，同时这其中或多或少还包含着我的影响。
目前市场上的知识服务方面的app真的是无穷无尽，在选择上肯定会有所偏见和喜好；而且每个app的背后，都有一套自己的算法逻辑来吸引用户关注和使用。
但是必须要知道的是，任何知识服务的背后，都是逐利的，而不是真正的在为你的认知升级去服务。
很多人现在都在说，这些知识服务的存在，就是在“贩卖焦虑”然后得以转化、变现。这有可能是事实，但是并不是全部。
因为，这其中还存在着你自己的因素——有可能你把自己的认知交给了它们，这才让你自己失去了对于这个世界的安全感。
所以，无论大家对于知识服务或者《得到》app是怎样的态度，都要坚持自己的判断和认知，不能被别人一说，就用或者不用，这样对人对己都没好处。
其次，现在知识服务的app或者相关课程真的有很多，学了一下感觉很不错，仿佛打开了新世界的大门。在这里，我们就必须警惕，不能轻易的把其中任何一个app或者课程当做至高权威来看待，毕竟圣经在很多情况下，只是一本工具书。
最后，希望大家只把这些软件或者课程当做一个工具而已、一个知识面的补充就行了，并且一定要拥有自己的独立思考和批判性思维，不要轻易就把自己的认知交出去。
想讲的就这么多，这篇文章应该也算所有文章中倒数第二短小的文章吧。
文章作者：Fly Levine ，《读者》杂志签约作者，简书、知乎专栏主理人；
微信公众号：失控的纸飞机，扫一下下方二维码，欢迎关注！
声明：本文为作者本人原创文章，版权所属《读者》杂志，公众号“失控的纸飞机”共同所有，文章观点仅代表作者本人，如需转载、合作，请站内私信留言给我或者微博联系作者：@FlyLevine，或者知乎搜索：“康斯坦丁FL”，谢谢！
网友评论