有100万是买房还是租房？不说超大城市这个特殊一百万就别想买了，差太多根本就买不了，也不说相对落后的县城有一百万也不要买，买了也没人住也不值这个价，一百万能买几套，没人要，按中等城市来说100万平均存银行最低三年期，年收益有4万，租房二室一厅年租金二万，性价比是一半，所以租房也不错啊，如果没钱买房，租房那就更合算了，如借贷买房加利息就与租房相比就更不合算了，想不明白世人干嘛要买房而不租房，而且现在精装修的房子不错，租金也不高，有人要炒房，就让他炒吧，反正真想买房的也买不起，让他炒房炒成房东，投资回报率与最低三年期存银行一半，算曲线劫富济贫和乐而不为？
当今社会想买房的买不起，那就不买，想炒房的他有钱就让他炒吗，干嘛要干涉呢？让市场决定，让人自由选择，如他想借贷炒，没人接盘，亏了还不起就收回拍买，谁让他炒房的？他有钱他想炒，亏就让他亏嘛，反正他也亏得起。
虚高的房价百害而无一利，有人说推高房价的是丈母娘，其实是观念，在不确定的当下，没钱真不要买房，辛辛苦苦花几倍的价格就买镰价的一堆钢筋混凝土，成全了无良的房产开发商和一群丧心病狂的投资客，还扰乱了实实在在的产业发展，真不值。
2020年新生儿这有一千万，当这一千万长大成人后，按现在的房子存量，平均每人将有三套房，至少父母有一套，爷爷奶奶有一套，外公外婆有一套，那房子还值钱嘛？再过几十年后，等他们老了，那么多房子有什么用？真不知道这个帐是怎样算出来的？
有概念说学区房，这个更离普，学区房炒高几倍，按一倍算，有多花一百万买学区房，还不如直接让小孩上贵族学校，一百万加银行利息正常足够小孩上到高中毕业了，有钱干嘛要买学区房，根本是胡说八道。
把地铁交通也作为概念，简单想一下，每平米贵几千，一百平米就要贵上几十万，而买一辆十万以下的小车，多方便，干嘛多花几十万去买靠近地铁的房，除非脑子进水了。
没有任何理由买房相比现在租房更有利，投资？学区房？地铁房？有算买了，对普通人房子就算值几倍又有何用，总不会卖了再去租吧，何况买不起就更不要买了，没人买房价自然就降下来了，现在就算有钱想投资房，那就是接盘侠，牺牲自己成全别人，你又不是雷锋，你的钱也不是天上掉下来的，除非你有不义之财。
是买房还是租房，当然每个人情况不一样，有足够的闲钱那就买吧，反正不缺钱，有点小钱还是慎重，生老病死意外太多，还是不买，没钱那就想也白想，一辈子做房奴而不一定能拥有属于自己的房子，干嘛还要买，任何风吹草动房子就可能归别人了，为什么要买而不租房呢？
如世人观念能够改变，加人口越来越少，房子越来越多，若干年后，房子真的就回归正常，大城市每套200万，中等城市每套100万，小城市每套50万是真正的房子价格，就这还是高的，钢筋混凝土推起的房子成本价每套百平米也就值20-30万，都是一群投资分子内外勾结炒成了天价，时该惊醒了。
是买房还是租房，应该可以有结论了，你说呢？
网友评论