谁是精英？谁是英雄？

以下核心思想，来自于万维钢和熊逸相互问答的文章《说精英，谁是精英？》，分析雷达图、四象限图来自于自己的总结。

看到文章题目，我不由得想起了温瑞安的系列小说《说英雄，谁是英雄？》。万与熊，一个是讲究逻辑思维的物理大神，一个是大智若愚的国学大师。

究竟，谁是精英？谁是英雄？

熊逸首先提出精英和普通人真正的差异在于思维模式的不同。

菜贩子认可的精英，一定是买菜不讲价的人；保安认可的精英，可能是开着不知名豪车的人。

这个社会的资源是稀缺的，所以大家普遍认可的精英标准是：掌握核心资源的那些人，他们通常站在一个队列的最前端。

学生们在班级争取排名靠前，同僚们在职场上想要获得晋升，大家争的，无非是食物链上更高的排序。而排序在前的人，如老板、上级等等，他们能够调动更多社会资源，役使他人的能力也更强。

熊老师真是一针见血，残忍地揭示了社会的本质啊。那么我们这些位于食物链底层的老百姓，难道就真的没有什么希望了吗？

万维钢也谈到其实很多读书多的人混得并不好，而混得好的人，家里有着偌大的书房，但其实根本不读书。

如果读书多不多与混得好不好没有太大关系，底层老百姓为什么要读书？还不如多想想怎么赚钱，怎么搞关系，怎么把自己的食物链排名弄得靠前一点。

接着，话锋一转，万维钢露出大神本色，他提出了人生三链的观点。

第一是食物链。

李斯上厕所，看见有只厕鼠在吃脏东西，人一过来，它就惊慌失措的逃走了。后来他又去粮仓，看到那里的仓鼠长得身体肥硕，吃囤粮，住大屋，看见人来了也不怕。

李斯由此明白了一个道理：“鼠在所居，人固择地。” 你的选择决定了你的成就。

人是现实的动物，我们都想提高在食物链上的排名，都想做粮仓里的老鼠，都想成功。

可是，仅凭我们自身努力是不够的，在某些领域还需要有些天赋。你的家庭背景、所选行业、甚至是你跟随的人都很重要，关键时刻，你还需要有几分运气。

想从厕鼠晋升为仓鼠，不可控因素太多，也许还有一只虎视眈眈想干掉你的猫。

第二是智识链。

食物链排名要看你有多少资源，而智慧与见识不是资源。智识是你对世界的正确认识，是你对人生的合理安排。与食物链相比的最大优势在于，它更具可控性。

提高智识水平最简单的办法，那就是读书。

读书门槛低，费用少，只要你愿意下功夫就可以。读经典书、实用书、专业书都有效果，有些书比较难读，但至少比“食物链”位置的爬升要容易多了。

这也是为什么读书要读非虚构书，而不是读通俗小说的缘故。

小说（严肃小说例外）好读，有短期幸福感，可长期来看，对提高智识并无益处，容易被别人收割注意力和时间。

一个人的智识水平有多重要？

比如说，以前城郊的农民在土地被征用后，能得到一笔巨款，可是许多人却在吃喝嫖赌中很快败光；还有的人中了几亿巨奖，几年后却宣布破产......

这些人有了改变命运的大好机会，为什么却把握不了？

其原因在于那些意外之财，可以让人的食物链排名大幅提升，可是他们智识链水平的低下，让其能力无法驾驭庞大的财富，所以他们终将退回到与他们智识链水平相匹配的等级去。

第三是幸福链。

如果你既不贪富贵，也不求功名，对通过读书、提高智识也没有兴趣，你的欲望低，很容易被满足，那么你或许更在意幸福链。

这里我举了一个例子。以10分为满分，我给读书人与成功者分别予以打分，可以得到下面的雷达图。

我们每个人都可以通过这个“三链理论”来发现自己的生活诉求，来发掘自己的特长优点，我们不必纠结哪个才是人生终极目标，不用担心三种链条在你大脑中相互缠绕。

若要问谁是精英？谁是英雄？

那个更相信规则，更善于和陌生人合作，更愿意探索未知，更能够承担风险，更具有理性思维，在对立矛盾中更加能够正常做事的你，就是精英，就是英雄！