关于“武术散手”这件事，你不知道的

作者：李通国

我在《今日头条》发布文章《总是谈论武术大师，总该知道中国武术技击是怎样打的吧》一文，提出清朝的主流技击是摔跤，民国初期摔跤仍然占据武术技击主流地位，因此有网友认为我说的是传统武术不能打。这实在是一场误会！

传统武术是个大概念，摔跤、散手、射箭、武术套路、武术功法等都是传统武术的内容，现代体育竞技的崛起，把摔跤，射箭等项目从传统武术中剥离出来独立成项目，传统武术就只剩下了武术套路和武术散手，后来人们试图把功法重新归为武术行列。说传统武术不能打当然是不成立的！武术散手不是传统武术的全部。正确的问题应该是，武术散手能不能打？

传统散手。图片来自网络侵权删除

一 武术散手也有“传统散手”和“新散手”之别

不过，由于历史的原因，“武术散手”也并不都是传统武术的内容，这里面有“传统散手”和“新散手”之别。

1928年后民国中央国术馆开始引入西洋拳、摔跤来改革民间“散手”，创造了一种新的搏击散手技术，在名称上仍然沿用民间习惯说法“散手”，不过本质上发生了天翻地覆的变化。

1979年在实验武术对抗项目时，国家体委在关于武术对抗实验的发文中，也沿用“武术散手”名称。虽然“散手”是国家公布的武术对抗项目的正式名称，但是在社会传播中，报纸、广播、电视及公众的口头语言，都把它称作“散打”，似乎人们的意识中这是一种能打的武术。但实际上，一直到2009年国家体育局武术管理中心、中国武术研究院、中国武术协会在统一意见的基础上，才决定武术徒手对抗项目采用“武术散打”这个名称。

所以，我们讨论传统武术散手的时候，我们必须把1928年后中央国术馆创造的散手和1979年后的武术散手区别开来。把这些戴着散手帽子的“新散手”剥离出来，就是我们要讨论的传统散手。

从历史沿革上看，传统武术散手是遗落在民间的一种散手形式。

我们更关心两件事，传统散手是什么，它能不能打。

民间散手。图片来自网络侵权删除

二话说传统散手

先看看，传统散手如何进行训练？

传统武术散手就是把武术套路中势势相连的动作拆解，师徒之间或者徒弟与徒弟之间按照本流派的技术风格进行交手，从中体会动作的技击含义。

因此，传统散手就有几个明显的特点：

1传统散手的“散”是相对于完整的套路而言的，把连贯的套路动作拆解是为了能够使那些技击方法特征明显的动作用来交手时使用。

2交手的对象局限在本拳种、本流派的师徒或徒弟之间，按照本门派的要求进行的一种假设性的对抗练习。

3交手的目的不是为了分胜负，而是为了体会动作的技击含义或者进行形似技击的演练。

传统散手的练习形式是两个人之间“喂招”“接招”和“破招”。双方假设性的以对方为使用动作的对象，遵循本门派动作的技术特点，在相互之间使用动作的过程中体悟动作的使用技巧。这里有一个非常有意思的现象。传统散手的“招数”是脱离了实战比赛的客观条件进行的，因此动作的招法想怎样解释就可以怎样使用。从民国到今天，民间武术家在“说招”的时候，招数使用的解释方法五花八门，看起来似乎招招实用，非常吸引和迷惑众人。这样的武者遍地都是，网上一搜一大把，就不举例了。

训练的目的决定了训练的实际功用。

传统武术散手表明上看是两个人进行对抗练习，实质上并不是真正发挥个人能力进行的实战比赛，这是由武术散手动作使用方式的局限性及对抗不分胜负的假设性决定的。

传统散手确实是“练用结合”，只是这里的“用”不是实战，是演练。因此，传统武术散手和武术套路的演练性质上一脉相承，练习的目的是表现动作，而不是衡量格斗能力。

太极推手比赛

三具体事例

举两个例子说明一下。

太极散手练习形式是推手，如果仅仅是为了表现动作的技击方法，双方推起手来发力借力、出化柔顺，能够充分表现太极拳的技术风格。因此国家动用了大量的人力和财力，致力于使太极推手能够成为武术对抗运动项目的研究和实验。从1979年开始试验到2012年，国家投入了大量的人力、物力和财力，动用了大批专家和技术力量，进行太极推手对抗实验。结果人们发现：

如果不对抗比赛，只是衡量运动员动作的演练技巧，两个人的动作可以按照太极推手的拳理你推我顺、互相随之。

如果太极推手进行对抗性质而且区分胜负的比赛，运动员按照太极推手的拳理放松随之就容易被对方推倒。而且，太极推手只要是在不同拳种、不同流派之间进行对抗比赛就一定会出现“顶牛”现象。

在一场场太极推手的实战面前，研究者不得不承认一个事实，太极推手比赛无法反映太极拳的风格。根本原因就在于太极推手运动不符合人体对抗运动原理。

形意拳散手如何？

形意拳散手有“半边崩拳打遍天下”的说法，通过蓄劲爆发出来的力量有“山崩地裂”之魄力，但是“蓄而后发”已经违背了人体格斗运动“快打慢”的基本规律。在实战中，运动员为了取胜不会给你“蓄而后发”的任何机会，在你蓄劲时无数次的拳脚已经打在你的身上，何以有发的机会！

其他拳种散手诸如此类。

四结语

武术散手实战实验，让我们看到了一个极不愿意看到的结果。

传统散手无缘人体对抗，通俗点说，无缘实战比赛，不能打。在今天，社会上还是不断地上演了一场场民间“武术大师”挑战现代搏击的现象，都是因为他们从来没有清醒地认识到传统武术散手的本质，结果永远是不言而喻的，一些人借机给传统武术抹黑博取眼球。武术散手实验已经过去三十多年了，我们关于武术散手的常识没有通过更多的渠道传播给更多的人们。

回到篇首提到的传统武术和传统散手的概念，我们只能说传统散手不能打，而不能说，传统武术不能打。

参考文献：

[1]中国国家体育总局编.武术散手[M].北京：人民体育出版社2001

[2]曾于久.武术散打训练新论[M].北京：人民体育出版社2013