最近在读古典老师的书《跃迁》,其中有这样一件事。他的一位朋友在跟他说他的父亲在喝完酒后会打他的母亲,他的朋友说他的父亲是不是有病,但是他的母亲在遭到父亲的殴打后依然没有离开家,离开他这个父亲。古典老师听后说不是他的父亲有病,而是他的母亲有病,为什么在接受殴打后还不离开他的父亲,表示很气愤。对于这一点我是感觉古典老师的评判是有点过激了, 他没有深入的了解过这样的家庭在中国有千千万,是社会造成了现在的局面,不是靠一个人的力量,或是某个部门的力量可以轻易解决的,他的判断太武断了。
从这样一个细节处使我明白,名人写的书固然有积极、立志、给人以启迪的地方,但是也要学会判断,学会独立思考。用批判的眼光,批判的思维看问题,才不会陷入盲目的膜拜而失去自我。
网友评论