如果不是贡品大道上，凯特尼斯将本该射死斯诺的箭指向了科因，《饥饿游戏》这部被人称为“反乌托邦电影”的系列结尾简直乏善可陈。而我在空旷的影院坐了两个小时之后，也终于明白为何当初我想邀请朋友一起来看时，对方硬是拒绝了。对于一部先前大家给予了厚望的电影，它真的是一部不如一部。
但，我还是把它看完了。从2013年底看《星火燎原》，然后在网上看完第一部，再到去年年底深夜守候《嘲笑鸟》的零点场，再到这个系列的最后一部，也算有始有终了。
如果从电影美学和故事架构来说，《饥饿游戏》的确算不上是一部上乘作品，除了第一部有些惊艳，第二部差强人意之外，《嘲笑鸟》分为上下两场甚至可以说是一大败笔。它没能提供给观众想要的画面，无论是打斗还是其他，如果不是提前做好的营销，以及詹妮弗、霍夫曼等个人的影响力，很难给出理由让观众买账。
不过，我看电影历来就不是将画面和情节放在首位，所以才会觉得凯特尼斯的那一箭让人惊喜，它将一个快要萌芽的专制社会扼杀在了摇篮里。这个场景的设置，多少可以弥补一点电影带给人的失望，也能体现出电影想要传达的思想：用暴力推翻暴力，很难换来真正的自由。
从系列电影的开始，我们都以为施惠国的专制者只有一个人，就是国会区的斯诺总统。他制定出一套游戏，每年逼迫其他十二个行政区选出12岁至18岁的少男少女各一名，然后参与一年一度的“饥饿游戏”。这实际上是一个死亡游戏，因为参与者必须在游戏过程中杀死其他对手才能活命胜出，并且获得巨额奖金。
那是一个娱乐至死的国度。这场游戏的整个过程，都将通过电视直播，这个国家所有的人都能看到参与者是如何在游戏中自相残杀，然后在极度痛苦之中胜利归来的。但是，很多人将其视为一场娱乐，特别是富饶的国会区居民。
极度压抑的社会，必然会引起暴乱和反抗，因为并非所有人都已经麻木，凯特尼斯和他的伙伴们，或许就是最先觉醒的。不过，凯特尼斯最终成为反抗的象征和主力，并非她个人所愿，而是因为自己的妹妹被选为“饥饿游戏”的参赛者，她代替其参加，是为了保护自己的家人。至于家国天下的情怀，到最后她甚至都不曾有过强烈的共鸣。
随着剧情发展，我们开始逐渐知道真相。被选为反叛军或者说革命军象征的凯特尼斯，以及所有其他行政区的反抗力量，最终都某些人夺取权力的棋子，这个真相直到最后才开始变得血淋淋。反叛军的指挥者科因，在利用完凯特尼斯等人拍摄宣传片，达到引起全民奋起抵抗的目的之后，就想让后者退出战场，好让她能达到自己的目的。
在夺取关键性胜利的那一刻，科因竟然能够利用国会区所有难民的性命作为击败斯诺的武器，不可谓不狠毒。正如斯诺在温室里跟凯特尼斯说的，起初他们都只关注彼此，却忘了身后藏着一个虎狼之心的人，而他们都只是科因的棋子。当然，斯诺的话有些推卸责任的因素，毕竟他自己也是一个暴君。
当战争结束，和平开始降临的时候，科因召集所有人开会，打算针对国会区的居民重启“饥饿游戏”，以达到报复目的时，她的野心早已路人皆知。用无数鲜血和生命换来的和平，最终还是将走向专制，历史的轮回又要上演。不过，这一切都终结在凯特尼斯那一箭上了。
曾经追过美剧《暴君》，里面的法瑞斯有一句话，我记得不太清楚，大意是“战争不过是专制者夺取权力的工具”。一个真正自由的社会，应该是自下而上觉醒的。在《饥饿游戏》中，你可以看到那些居民的麻木和平静，特别是在国会区，或许直到生命结束的那一刻他们都不知道，什么叫真正的自由，还以为自己生活在某种恩惠当中。
有人说，《饥饿游戏》居然能够在天朝上映，也算是一种奇迹，毕竟其中有些情节影射了当下的某些现象。纵观历史，每一次暴力推翻政权，产生的都是专制的政府，辛亥推翻清朝，国民革命推翻北洋军阀，无一不是如此。正如北大历史系教授王奇生所说，发动革命需要激情，结束革命却需要理智。革命成功后需要思考的是如何让社会不再步入革命前的状态，而不是开始享受权利的滋味。
网友评论