居民收入
大家都能认同货币购买力不断下降这一货币现象了,也就是俗称的钱毛了。用人民币标价的房子越来越贵,但实际上30年前几万块一套房的白菜价,放在当时也是天价,普通北京双职工家庭一年收入,可能也不过两千元。按不变价格计算,几万块一套房也真是不吃不喝几十年。放到现在,几百万上千万一套房,对于年入百万的家庭,不吃不喝最多十年也能实现了,岂不是房价还便宜了呢?经济学上,工资收入(目前大多数国人的居民收入主要还是工资收入,财产性收入不占主流)具有刚性或者粘性,也就是说,工资涨上去容易,降下来了。一定意义上,中国人越来越有钱,但如果用人民币标价的工资增速不能快于人民币贬值的速度,那么居民手里的实际货币购买力是下降的,也就是说,大家手里的钱看起来越来越多了(至少现在月入一万不少见,30年前甚至10年前都觉得很多了),但实际上是贬值的。此外,还有一种极端情况,就是居民收入的绝对值下降,这是很多发达经济体都经历过的短期货币现象,也是需要警惕的。

建筑质量
这方面叨姐确实不是行家,不敢班门弄斧,在这里只举一个例子:多年前叨姐看城里盖房子,都是先打地基,扎紧钢筋,再往里面浇灌混凝土;后来流行了大规模的钢架结构,混凝土的浇筑量似乎不用那么多,钢筋也少了;近几年北京大力推行装配式建筑,盖房子根本不用在工地现场施工,而是像搭积木那样,在工厂生产出来,拉到工地现场拼装即可。这种工作效率不知道提高了多少倍,原来的一天一层楼觉得很稀奇,现在恐怕是稀松平常了。至于材料上的进步,那就更是不在话下。

科技升级
2000年及以前的房子,毛坯是标配,物业是新鲜事物,地上停车位不多,那时候是平房上楼房的年代,只要有楼房,似乎人生就圆满了;2010年左右的房子,物业、地下车库都是标配,集中采暖或自采暖、是否精装修、有没有会所成为业主选购的卖点;现在的房子,即便是共有产权房,新风、地暖、智能家居、中央空调很多都是精装的标配,力求业主拎包入住,更不用说物业管理的科技化、智能化,大健康、全生命周期、全产品线等新概念层出不穷,关键还得看周边配套,如交通、教育、医疗、商业等是否满足业主的各项需求。

文化因素
中国人是安土重迁的民族。前些年,丈母娘因素成了很多城市房价持续上涨的主要推手甚至唯一推手。能不能过丈母娘这一关,关键是在这个城市有没有房。随着消费升级,现在这个要求在不同的城市提升、细分为在中心城区是否有房、有多大平米的房子、是否有贷款,也许还有是否新房、是否愿意给丈母娘买房,是否愿意与老人同住,是否给孙子辈买房等“升级包”服务。附加在婚姻上的物质因素越来越多,与此相伴的却是节节攀升的离婚率。但无论如何,国人的传统依然顽强地停留在生活的方方面面,房子依然是个不可能回避的话题。
总之,叨姐的观点可以归纳为,房子是一件大宗商品、消费品,也可以是一件艺术品、珍品,它还是一种资产,一种拉开人与人经济地位的重要资产。房子的第一属性肯定是居住,但是附加在居住属性之上的投资和投机属性永远不会消除。相信中国经济长期向好,那可以大胆买入中国的房产。
网友评论