相信你肯定听到过这样的声音，国内的金融市场不发达，股市没有美国的成熟，资本市场对于初创企业不太友好，导致我国的创新缓慢等等。之所以会有这样的抱怨，是因为我国的金融体系是以银行为主体的。任何事物都是有其两面性的，更何况是决定了一个国家以后发展的金融体系，有些弊端是很正常的，所以我们在发现这种体系给我们带来不便的时候，同时还要能够看得到在这种体系下，我们每一个公民能享受到的好处。

不利于创业、创新

银行作为我国最重要的金融机构，单单是每年的银行贷款就占据着我国社会融资总量的70%左右，能力越大责任越大，银行业也是一样，国家是不容许也经受不起银行发生破产倒闭等现象的。毕竟银行里面的钱绝大多数都是普通老百姓的存款，万一崩塌是会引起社会动荡的。所以我国的银行业必须接受国家的强化监管，以免威胁到整个社会经济。

经过这两年的创业大潮，大部分都看得到能够活下来的企业也只是九牛一毛，所以对于创新和创业来说，风险实在是高不可攀，同时他们也是最需要钱来搞创新的。但是银行放贷的话，为了最大限度的降低风险，一般是需要抵押品的，这也正是初创企业匮乏的东西，他们除了一些绝佳的点子和几个超级聪明的大脑之外，也可谓是一无所有了。所以他们自然是得不到银行贷款的，他们只能去依靠我国并不太发达的资本市场融资度日了。

政府主导

我国的绝大多数银行都是国有或者国控的，尤其是中、农、工、建、商这五大国有银行以及12家股份制银行，更是掌握着我国银行业资产总量的 55%，这等于说我国一半的财富都是掌握在国家手中的，这就为政府调控国家经济提供了一个独一无二的便利。如果是美国的资本主义市场，整个国家的资本散落在无数的资本家手中，每个投资者都有独立的决定权，不一定会听从政府的安排。

但是政府主导的经济市场就不同了，比如我国在2008年的经融危机后，整个经济市场一片萧条，中国政府为了保增长，出台了4万亿经济刺激计划，紧接着各地政府也纷纷出台自己的刺激计划，比如一些“铁公基”和房地产投资项目。如果不是政府控制着各大银行，那么这些“铁公基”和房地产项目是无法实施的，因为这笔巨额的资金是需要去找银行贷款的，在全球性的金融危机下，脱离的政府的干预，银行是绝不可能贷款让地方政府去干实事的。

最后

事出有果必有因，在每一件事情发生之后，我们都可以追根溯源找到问题的根结所在，而不是一味地抱怨这不好那不好，抱怨解决不了任何事！