特稿 | 把人读废了

什么能够成就人？这始终是我思想世界的一个主题，也是我生命历程中不懈探求的一个真在。

著名计算机科学家、畅销书作家吴军博士在其《具体生活》一书中说：“今天因为互联网或其他展示形式更丰富的媒体，使得获取知识似乎变得更容易了，那么读书，特别是读纸质书是否还有必要呢？”这确是一个好问题，也是关乎人生质量与发展的一个关键问题。我以为，在这个问题中，本身就含有一个要害问题的两面：作为互联网上的展示媒介，到底提供的是“知识”还是“刺激”？作为“盘旋”在互联网展示媒介上的个人，到底是在寻求“知识”还是寻求“刺激”？这样的质疑，该是具有一定的普遍性价值吧？对这样的问题，我想简略地说说自己的经历与验证。

记得在二十年前，我读《中国青年》杂志时，就铭心了一句话：“伟大还处于离线状态。”到了今天，我以为这句充满哲学意味的话语还是具有其现实性的，通俗地说即是：伟大的思想不在互联网上。我于二十年中的体检则是：互联网媒介是“消费”人的。近期更为深切的个人体检则是：读互联网媒介，会把人读废了！这样的话，似乎偏激了，但却是我近四个月来在互联网媒介“某条”上的真实阅读体检。这个“某条”号称“信息创造价值”，但其承载的是怎样的信息呢？不得不说，除了转载权威媒介的宏观要讯外，大多数讯息都不具有权威性，以其“创造价值”更是不可能的，距离“伟大”更是十万八千里，说其为“垃圾信息”似乎尖锐了，但却是一种真实存在。

不能不坦诚的是，我读互联网媒介信息，总是寄望一种人生发展的方向感，总想获得一种信仰的坚定、意志的鞭策、毅力的鼓舞，总期待一种变革人生的力量。然而，结果呢？总是失望与失落，更严重的是自己的信念、意志和毅力却在无形中被“消费”了，总之是把人读废了！如此体检之后，还能再上网“消费（废）”自己吗？显然是坚决不能了，只能是线下经典著作中涵养自己。

“找刺激”，可以上网。获得知识，特别是获得智识，必须也只能是线下埋头书卷了。要言之，警言之，则是：绝对不能在线上“消费（废）”自己！