周杰伦西安演唱会，本来只是周杰伦粉丝的一场盛宴，非粉丝人员或许根本不知道这个演唱会的存在。不料，却因为周杰伦在台上呵斥安保人员一个小视频在网上热传，一时成为了舆论焦点。网友们对这个事件也纷纷站队，一边说是周杰伦这是护粉心切，是爱粉丝的表现。一边说周杰伦骂了公安，素质有问题。两边就开始吵吵起来了，一个舆论热点成了两大对立观点支持者的战斗。仇人相见，分外眼红，谁也不服谁。如果能冷静下来分析双方的观点，会发现双方的观点都是不成立的。这样争吵下去是没有任何意思的，下面我来谈谈双方的观点问题出在哪里。
1、“护粉心切”护住了谁的权利
保安人员扔掉周杰伦一个粉丝的灯牌，然后周杰伦吼那个保安，说周杰伦这是在维护他粉丝的权利。如果真的像报道中所说的那样，前排的这个粉丝举着牌挡住了后面粉丝的视线，他维护了这个粉丝的权利，那么就必然会牺牲掉后排粉丝的权利，同样是粉丝，为什么独偏爱前排的粉丝，难道就是因为前排粉丝付了高价票吗？这就有不免有粉丝等级之嫌了。从这一点上来说，说周杰伦此举是为了维护粉丝的权利这种观点是站不住脚的。
2、把“安保人员”说成“公安”，罪过没那么严重
周杰伦后来道歉了，但有好事之徒纠住了另一个尾巴，说是他当时骂的是“公安”，道歉文中写的却是“保安人员”，这两个不是同一概念，你骂了公安，你就与人民警察为敌，拿人民警察做后盾，这个罪名可就大了。真是看殡的不怕殡大，任何与国家做对的罪名扣在任何单独一个人头上，那注定要死定了，我顿时觉得这些好事之徒不亚于文化大革命时代的红卫兵，就喜欢搞事情。
周杰伦把安保人员说成公安完全可以理解，这两种人员，中国大多数普通老百姓也是分不清的，何况周杰伦生长生活在台湾，对内地制度不熟悉，不应该拿这个错误来说事。
3、怒吼绝不是处理问题的方式
但不管怎么说，周杰伦面对安保人员扔粉丝灯牌这个突发事件时，所采用的这种怒吼处理方式是不对的。
周杰伦来西安开演唱会，事先也必然和相关单位签订了安保合作协议，比如说，周杰伦这边给其它单位一定数量的钱，这个单位派遣安保人员来维护现场维护秩序，从原则上来说，他们是为周杰伦演唱会提供后勤，和周杰伦同属于卖票方这边的。一场演唱会只有两种人，一种是付费方，也就是所有的歌迷，一种是收费方，包括歌手、乐队、设备提供方、场地提供方、安保提供方等，保安和周杰伦同属于收费方，他们的目的是一致的，如何把演唱会办得顺利。
对于保安和周杰伦来说，粉丝是他们共同的衣食父母，安保人员犯不着砸周杰伦的场。安保人员扔掉粉丝的灯牌，必定有他的理由。即便周杰伦当时在台上无法弄清其中原因，也不应该在台上呵斥保安。第一，这样会严重伤害了保安的自尊心，本来周杰伦是所有观众的焦点，周杰伦这么一吼，全场粉丝会把目光转移向这个保安，他会像是一个犯了错误的孩子一样被所有人观看着，多伤人的一个场景。第二，周杰伦这么一吼，是把自己放到粉丝那一边上去了，保安反成了他的对立面，这样做会寒了所有后勤人员的心，他们这么默默地为了服务，却被你指责，凭什么好事都让你占尽了。
正确的处理方式应该是叫其他人私下去处理，不要让所有粉丝知道。有人可能会说，他在台上唱歌，哪能中断叫其他人去。他既然有时间在台上吼那么多，肯定也有时间叫其他人私下去解决的。在台上骂人更是不对，只是说明他根本不想弄清楚原因，不想解决问题，反显得是自己为了博得粉丝的欢心，不惜把后勤人员推上孤独的边缘。
4、道歉总值得被宽容
周杰伦这种处理方式毕竟是不明智的，有失公众人物的形象，任何为他这个处理方式辩解的，就更为不明智了。所幸周杰伦自己也第一时间公开道歉了，大家可以息事宁人了，没必要再纠着各种小问题不放了。
都散了吧，各自回家过日子去吧!
网友评论